一部挑战智商的烧脑剧——《看不见的客人》

 

人类永远有一个好奇,想去探寻真相。俗话说,耳听为虚,眼见为实,而实际上,眼见的也未必是真实的,你了解的真相也未必是真相。真相,对我们真的那么重要吗?

 

西班牙悬疑片《看不见的客人》,真的让人意犹未尽,猜到开头,猜不到结尾。编剧的高超技艺,让观众的智商得到了应有的尊重:猜中的人感受到极高的自恋——我真聪明;没有猜中的或多或少可以看出少许端倪,仍然会自我感觉良好。我是属于后者,直到最后一刻才明白,不过还是在迷底揭穿前意识到了角色的反转,然后在电影的结尾验证了自己推测。

 

这是一场心理战,不仅是男主人公阿德里安与死去少年父母之间的战役,更是导演、编剧与观众之间的战役。

 

编剧通过剧情的推进,逐渐把观众带进了事先挖好的坑里,每一个解释都相当合理,符合逻辑,似乎是无懈可击的。

 

即使身处事外的观众,也无法一窥事件的全貌,这就是局限所在。因为我们缺乏的是系统观,我们只看见了某一个面,却无法用系统的眼光去看到全貌。

 

找出真相,其核心还是人性使然。

 

让我们通过不同的侧面,来剖析卷入事件的人物的心理动机,看看事件是如何发生与发展的。

 

1  假如

 

一家科技公司的老板阿德里安,有着一个非常幸福的家庭,婚外还有一位漂亮精明的摄影师女友。与情人在森林别墅幽会后,两人驾车返家途中,发生了激烈的争吵,导致一场意外。阿德里安以为可以控制事情的结果,但他却逐渐感到微机四伏,坠入了失控的深渊。

 

假如阿德里安没有这段婚外情

假如阿德里安在那天没有与情人在森林别墅幽会

假如阿德里安返回的途中不抄近路

假如他们心平气合地提出分手

假如他们没有遇到突然闯到路中间的小鹿

假如他们在撞了男孩丹尼尔后马上报警

……

 

也许人生真的没有那么多的假如,选择都在一念间,这种有意识与无意识的选择,也就构成了我们的命运。

 

人们总是需要为自己做的事情负责,逃避,或许只会让结果更糟糕。

 

2  巧合

 

发生车祸后,驾驶的宝马X5引擎无法发动起来,劳拉在等待救援的时候,巧遇了住在附近的原宝马公司的工程师,修理这类车子对他来说驾轻就熟。

 

劳拉受到热情的工程师的邀请,去他的家里修车,而巧合的是,这家的儿子恰恰就是车祸的死者丹尼尔。

 

劳拉在车祸现场顺手将死者丹尼尔的手机放进了衣服回袋,在父母发现儿子仍然未归家而打电话跟儿子联系时,电话响起……

 

劳拉恰巧知道了死者就是帮助她的老夫妻的儿子,她仓皇而逃。

 

加害者与受害者有了第一次的交集。这就是电影结构之精彩之处。制造巧合,却又合情合理。

 

当然,后面巧合的桥段还很多:老夫妇恰巧出现在了300公里外的阿德里安杀人案的现场;阿德里安恰巧遇到了一位战无不胜的律师,她的自恋可以让她抛弃道德底线,不是为了伸张正义,而只是为了输赢。

 

3  较量

 

说到底,这是一次与自己的较量,与利益的较量,与正义的较量,与“敌人”的较量。

 

与自己的较量

 

当看到那对失去孩子的父母,阿德里安也心存内疚,毕竟,他自己也有子女。

 

当躺在情人的怀里接听着远方妻子关切的电话时,他也为背叛而不安,毕竟,他也爱这个家庭。

 

当车祸发生后,是救人还是不救,他也曾犹豫,毕竟,那是一条鲜活、年轻的生命。

 

当事情可能败露,是去自首还是继续隐瞒,他也曾有内心的挣扎,毕竟,失去财富和地位对他来说是致命的。

 

当真相越来越逼近自己时,是制造机会混淆视听,还是坐以待毙,他也曾彷徨,外在的光环越多,他的内心越发地枯竭,毕竟,他爱的只是他自己。

 

他的内心总是会有不同的声音出现,但他终究还是选择了极其自私与残忍的方式来保住自己。不惜在丹尼尔死后还要加害于他,制造他畏罪潜逃的假相;不惜用情人的生命来换取一箭又雕的结果,假借情人之死,诬陷在背后一直默默调查真相的老夫妇杀人的事实。

 

他在跟真实的自己较量的过程中,败下阵来。

 

与利益的较量

 

电影一开始的场景是阿德里安撞车,情人劳拉迅速下车,发现车主已死。阿德里安准备打电话报警,被劳拉制止。

 

看到这里,我中了编剧的圈套。他故意为观众营造了一种感觉,这是一个蛇蝎女人,她为了达到自己的目的,可以不择手段。

 

那么,她当时做出这样的举动,似乎也说得通。

 

但我们从人性的方面去推敲,她这么做会失去什么?又会得到什么?

 

与情人之间,她们已经约定好从此不再见面,似乎这段情感也没有什么可留恋了的,她完全没有必要把自己一起搭上,去帮助情人隐瞒真相。一场车祸,她仅仅是一个乘客,她或许没有什么责任。

 

事情即使被曝光,可能会引起家庭关系的冲突。而在当时的西班牙的文化环境下,这似乎算不得什么。如果她果真如电影中呈现的那样,独立而无情,那么关系的破裂对她的伤害并不会太大。

 

所以,与情人合谋毁尸灭迹,于她并没有充分的理由。

 

而反观阿德里安,他失去的或许更多。

 

他打拼多年的事业,正在与中国洽谈的项目,温暖的家,正面的形象,都会因这次与情人幽会发生的车祸而受到影响。最可怕的是已经唾手可得的成功从自己手上失去,这是一个男人绝对不能接受的。所以,他选择铤而走险。

 

利益之于一个男人的价值,或许比情人、亲情、良知来得更重要。那么电影结尾的反转也就是情理之中了。

 

与正义的较量

 

电影会反映人类的普世价值观,正义终究会战胜邪恶,这条定律几乎很少被打破。

 

阿德里安似乎可以一手遮天,可以把黑的说成白的。他可以伪造自己不在场的证据,他可以伪造报纸制造老妇人在场的图片,他可以让警察不再继续调查而只听取他的一面之词,他可以聘用最优秀的律师为他圆场,他可以污蔑别人的清白。

 

在他巨大的财富与势力的影响下,老夫妇恐怕很难为死去的儿子洗去冤屈。我有一种深深的悲哀,一对善良的人,儿子不明不白地死了,身后还被人施以污名,最后还差一点被人诬陷成杀人凶手,这个世界难道就没有一点道德底线吗?没有一丁点的良知了吗?

 

既然政府不能帮忙陈冤昭雪,只能靠自己的的力量把对手绳之以法了。假如他们像故事开始那样,设计让阿德里安成为杀死情人的凶手,那么这个手法本身也很卑劣,他们也代表不了正义,这不符合我们对于正义的理解。虽然阿德里安作恶多端,代表正义与善良的老夫妇一方,也无权用别人的生命去为自己伸张正义。

 

与“敌人”的较量

 

电影最精彩的部分,就是女律师与阿德里安的心理战。

 

在时间上,设定了三小时,紧迫感,容不得阿德里安去思考,他已经落入了陷阱。

 

在资历上,女律师即将退休,这是她承接的最后一单刑事案件,她从来没有失败的经历,因此,这次的成功对她至关重要,这将为她的职业生涯划上完美的句号。这给了阿德里安心理暗示,她一定可以帮助他脱罪。

 

在立场上,律师是与他站在一起的,为了名誉,为了金钱。她富有经验,但前提需要阿德里安绝对的坦诚,这时,就诱使阿德里安把一个个细节呈现了出来。

 

两个人的对垒,一个在明处,一个在暗处。假如杀死情人的不是那对老夫妇,那只有一个可能,就是阿德里安。步步为营,阿德里安道出了真相,并最终说出了毁尸的地点,这将成为检方控诉阿德里安的最有力证据。

 

当那个真正的女律师按响门铃时,观众才恍然大悟,而那个冒牌的女律师早已脱身而去。

 

大家别忘了,电影的开始已经说的很清楚,这对夫妇是在戏剧表演训练时认识的。所以,她不愧为一个出色的演员。

 

剧透是不道德的,我只能点到为止了。如果你好奇,就去看片吧。细节不一一赘述。精彩在你的眼中。

 

You May Also Like

About the Author: 成长心理专家

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据