文|艾蒂安.本森 译：徐琳 壹心理翻译专栏

通过使用新的研究方法，科学家对于性唤起有了更加深刻的新见解。

研究性唤起的学者们通过使用新的精确方法得知，两性的性唤起在生理与心理上都有很大区别。

这些新研究方法能够让研究员知道一些现实问题的成因，比如性功能障碍与高风险性行为问题。（见54页到58页）同时研究员们还能性唤起的性质，研究出性唤起中不同的因素，如生理唤醒与客观经历等，与个体的联系。

“这样有研究很容易得出结论。比方说，与ADIS有关的性行为。相比之下，关于性行为动机基本问题的研究与性唤起究竟为何物的研究则没那么容易出结果。”印第安娜大学金赛性、性别与生殖研究所的生理学博士埃瑞克.詹森表示。“但是长期来看，我们要是想研究其他相关问题，就要先解决那些基本问题。”

认知与唤起

最受关注的研究范围之一就是认知因素对性唤起的影响。上世纪80年代中期，波士顿大学心理学博士大卫.巴罗及其同事进行了一系列研究，探讨了紧张与性唤起之间的关系。他们发现，有性功能障碍的男性与没有的男性对于引起紧张的温和电击所作出的反应有很大不同。

没有性功能障碍的男性受到电击之后能持续勃起。“可以相信，要是男的没有被唤起，就用电击，那样他准能专注于性事。”巴罗说。该实验结果表明，电击的确能增强性唤起。但是有性功能障碍的男性对于电击的反应去各不相同。“他们太在意这让人沮丧的结果了，所以他们不能产生出性幻想。”巴罗解释说。

通过初步研究，巴罗与其同事试着找出没有性功能问题的男性与有性功能障碍的男性反应不同的因素。巴罗说，其中最主要的区别就是有性功能问题的男性都试图忘记自己是如何被唤起的。

而另外一点不同就是，当男性无法被唤起时，对于性要求，他们会做出什么样的反应。“相当容易被唤起的男性比不能被唤起的时候看起来更无畏。”巴罗说。“他们通常会认为不能被唤起是因为他们饿了或者是没睡好等外界因素，而不会承认是他们身体有问题。与之相反，有性功能障碍的男性却常常会走向另一个极端。他们会把每一次失败都看成是由于自身的长期心理与生理问题造成的。”

金赛研究的詹森与所长，医学博士约翰.巴克里夫特研究出了一个理论模型与一系列的研究工具，把性唤起定义为是性兴奋与性压抑趋势的产物。去年，他们的论文在《性研究杂志》第39卷第2期中发表。论文描述了性压抑与性兴奋规模。该调查问卷研究的是性压抑与性兴奋在个体中的差异。

对于该模式的早期研究显示出，男性性兴奋只有一个原因，但是却有两个原因造成性压抑。其一就是男性对于性交失败的担心，另一个就是性行为可能会导致意外怀孕或感染性病。

詹森表示，产生不同程度的性兴奋与两种性压抑的男性，他们对于不同的性刺激的反应也不尽相同。例如，在詹森，班克里夫特及其同事的研究中，他们发现，在第二种性压抑上得分高的男性与得分低者相比，不太容易受色情电影刺激。

“我们相信，在性压抑倾向上得分高的男性更易出现性问题，而得分高者则更容易进行高危性行为。”詹森说。

生理唤起与心理唤起

对于性唤起的研究，以前大多针对男性，而很少研究女性性唤起。但是，最近心理学家们开始对女性性唤起进行研究，逐渐缩小了两种研究间的差距。从事这项研究的学者有德克萨斯大学博士辛迪.曼斯通，华盛顿大学博士朱利安.赫曼与阿姆斯特丹大学博士艾伦.兰。而金赛研究所的詹森等人也已经开始对女性性唤起进行研究。

该研究最有意思的结果就是研究员们发现两性的生理唤起与心理唤起之间的关系有着非常大的不同。

“我们发现,男性的性唤起与其勃起反应关系密切,而女性的性唤起和她们自己说的关系不大.她们说自己兴奋了,但事实却未必如此.”曼斯通说。

从科学的角度看，这很的意思，而且这个发现对女性性功能障碍的治疗也十分重要。现在研究人员还未能指出为什么会有这样的差异，但是他们在此方面已取得了进步，曼斯通说。

近年来，先前所做出的一些可能的猜测已经被排除了，包括所认为的，女性之所以与男性相比更少谈论性是因为性是禁忌。但是曼斯表示，她并没有证据证明女性面对性问题时就比男性更沉默，因为她的研究缺少女性志愿者。

另一个猜测就是，色情电影可能会激起女性的负面情绪，这会掩盖她们的性唤起。然而，兰与其同事却没有发现有什么能证明这样的反应会导致两性性生理与性经历之间出现鸿沟。

曼斯通与其他研究人员觉得，这样的差异可能是由于男性性唤起与女性相比更容易观察所导致的。詹森说，与女性相比，男性在面对所有的生理信号时，反应都更积极，这不止表现在性方面。

两性生理与心理唤起关系之间的差异是不是会一直何在，通过训练这样的差异会不会改善，这些问题还都有待解决。曼斯通说，她的实验室目前就在进行研究，要找出这些问题的答案。

文|艾蒂安.本森 译：徐琳 壹心理翻译专栏

译者介绍：徐琳，四川外国语大学英语学院英语语言文学方向大四学生，喜爱阅读各类书籍，翻译各类文章。

本文图片：作者原配图