文：汤海鹏 | 心理学空间

维特看到一个白痴在雨天奋力的爬上土坡，去采摘一朵美丽的花；在那一刻，在正常人的眼中，那个人只是个白痴；在维特的眼中，那个人是幸福的，他为着一个单纯的目的而快乐。在白痴的内心中，他没有关注雨天，也没有关注土坡的泥泞和周围的眼光，他简单而快乐。

我们也都知道，在所谓精神病人的内心世界中，有着另外一种情境，不论它是充满战争、恐怖或是欢乐！因为我们去判定异常的标准就是他的行为是否为现实所检验；但在精神病人的内心中，世界就如同他所能够感知到的那样。

一个偏执性人格的人，会觉得周遭都是充满敌意和不安的，总会有被迫害的感受，虽然他知道或许别人并没有真的要迫害他，但那些迟来的判断远远抵御不了他那些当下的不安的感受，或许他已经谩骂和冲突多时，这也是他自己的世界，虽然在旁观者的角度似乎是那么的不可理喻。

她有着反复洗手的行为，在她的世界中这是一件需要完成的事情，完成了才会心安；本来这是她内在世界中要去完成的一件事情，但糟糕的情形发生了，她觉得自己不应该这样做，于是内在的世界变成了一个冲突的世界；接着更糟糕的情形发生了，因为冲突也不被这个内心世界所接受，于是就有了不接受冲突的冲突的内心世界；但总的来说，这依然是她的内心世界。

“旁观者”这本书中，从另外一个角度去看待了弗洛伊德：弗洛伊德并不是如同他自己所描述的在开创事业初期时的潦倒，相反他过得十分的殷实，或许是出于要去宣扬学说的需要，才把自己描述的让人同情；千寻看到满桌食物的时刻想到的是不能乱动人家的东西，而她的父母则认为先吃了再说；人对于同一样事务的经历感受可以是完全不同的，大家虽然不是智障、精神病人、人格障碍或者有症状的人，但依然在某种程度上活在自己的世界之中。

从这个意义上讲，或许并没有什么病理，病人之分；大家都是生活在共同的物质世界中的有着自己世界的人。

原题《每个人都有自己的世界》