王宝强、王宝强、王宝强……印象中这是《泰囧》之后，王宝强最火的一次了，是刘翔之后最火的离婚事件。微博、朋友圈、微信群、自媒体，都已经炸锅了。热点狗们熬夜喝咖啡蹭热点，吃瓜群众们哀嚎不相信爱情和婚姻了，情感心理专家们已经开始事后诸葛亮了……

不就离个婚嘛？看你们没见过世面的样子。

1、出轨率和离婚率

一直沉迷爱情童话的少年少女们，既然宝强离婚已经让你们不相信爱情了 ，就让我给你们来点数据，让你们不相信的彻底一些。

据潘绥铭教授的统计调查，2000、2006、2010年，国内男性发生过婚外性行为的比率分别是13.20%、18.50%、28.90%，女性的这一比例是4.50%、6.70%、9.70%，假如保守估计目前国内婚外性的情况比2010年增长不多，那么10个丈夫有3个出过轨，10个妻子有1个出过轨。也就是说，一个麻将桌上，就有一个男人出过轨，一个足球队里面，就有一个女人有过婚外性。

（要是双色球中奖率能有这么高就好了……）

不过让人欣慰的是，婚外性距离离婚之间还有很远的一条路要走。一方面，多数的婚外性还是属于地下工作，并没有被配偶发现。另一方面，即使发现了对方的婚外性行为，很多人依然没有选择离婚。据潘绥铭教授的调查，3%的调查者是确定对方出轨，而16%怀疑过，但被调查者都还没离婚。举一个大家都熟悉的例子，某文姓男星，现在不也还没离婚嘛。

但是呢，出轨只是许多人离婚的理由之一。在国内，离婚率一点也不低，详见下表。如果用粗离婚率除以粗结婚率，差不多和男性婚外性的比率差不多了，也是一桌麻将的水平。不过这个数字放在一些西方国家更夸张，据维基百科上的数据，在五、六年前，英、法、美、俄等国的粗离婚率/粗结婚率都在50%上下。

2.“我早知道~”、“知道个屁”数据来源：百度百科·离婚率

在王宝强前妻6月的微博下出现了一条“未卜先知”的神评论，在事发后迅速被网友们顶了起来。除了这位网友之外，还有很多情感博主、两性心理专家、热心网友发表评论，一下子涌现无数个“我早知道”，纷纷指出两人要离婚的各种端倪，讽刺两人地位多么不般配，断言两人离婚的“根本原因”……

这次的热点迅速发酵，王宝强作为娱乐明星的人气可见一斑，但是大家的评判真的合适吗？

两个人离婚，有的是因为经济问题，有的是因为出轨，有的是因为感情问题，有的是因为性生活不和谐，有的是因为三观不合……许多时候并不是单一因素导致，而是多种原因混杂在一起。更何况现在只有王宝强的离婚声明一面之词的情况下，下结论为时尚早。

除了当事人外，网络上几乎所有人都是二人婚姻的旁观者。我们不仅算不得两位的亲属，甚至在现实生活中根本不认识这两位。关于两人的私生活，除了他们在社交媒体上自曝的信息，以及电视节目上播放过的内容，我们所知不多。（而这部分信息也是经过选择性放出和有意剪辑加工过的）人们对自己熟悉的亲朋的婚姻都不敢妄断，又何来自信预测和点评对生活所知有限的明星呢？

一个人的自信心总是感人肺腑。

3、忽悠，接着忽悠

当然，如果你乐于预测，可以大胆地猜。前面的统计数据已经给出，你随机蒙一个明星会出轨的准确率差不多在10%以上，蒙男星的准确率则更高。而事后诸葛亮的行为， 有专门的术语叫做“后视偏差”，大多数人都有这毛病，早就有心理学家研究过。

19世纪70年代，特沃斯基和卡尼曼在总统尼克松访问北京和莫斯科前，曾让一些参与者判断总统的访问会在哪些方面取得成果。等到总统回国后，实验者再去问参与者们，“你们当初判断的结果是啥来着？”结果，参与者这次回忆的结果更接近事实，而非当初他们的判断。也就是说，他们在事后义正言辞地回答，“当初我就是这么想的”。

所以看见那个文章说，自己早就知道两人的今天，大家笑笑就好。

最后说点正能量，离婚并不一定代表是一件坏事。有学者研究发现一点有趣的相关数据，离婚率越高的社会，婚姻平等性越高。话说回来，虽然上面的数据很吓人，但是如果你和朋友打赌，预测一对新婚夫妇会不会白头到老，一定要赌会，因为在中国未婚率还不到3成，有7成的男人和9成的女人没有婚外性呢。

懂得爱情的人看到还在一起的多数人，不懂爱情的人只看到分开的少数人。

参考资料：

潘绥铭、黄盈盈《性之变：21世纪中国人的性生活》

戴维E.罗哈尔(David E. Rohall) 等《社会心理学:从社会学的角度看清社会心理现象》:

百度百科：http://baike.baidu.com/view/1567662.htm

维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_demography

——THE END——

图片来源：网络