我们习惯给东西打上标签，让认识世界变得容易一点。蔬菜分成了“有机”和“非有机”，那么，想追求健康饮食，直接买有机的就好。
这么打标签，看事看人都简单多了。“富二代”一定是为富不仁，“凤凰男”一定是势利薄情，“大妈”一定是素质低下，“城管”一定是飞扬跋扈……
以及，外向者天生就该擅长交际，内向者注定不擅与人沟通。再加上“马太效应”从中兴风作浪，于是外向者们越发春风得意叱咤交际场，内向者们越发唯唯诺诺不喜自我表达。
这也是为什么，在橙子某日推送了《内向性格：越是做自己，就做得越好》这篇文章之后，很多人在后台留言，说受够自己被说成过于内向、不够活泼、没有主见、没有自信，于是不得不去刻意交际，最后变成了一个“伪外向”，痛苦不堪。
在一个崇尚外向的社会环境里，内向者痛苦的原因并非来自表达能力、社交技能的缺失，而来自于想要变得外向。
作为一个内向的人，几乎所有人都在讲，你没对象、不受领导重视，就是因为你不够主动，不够厚脸皮。在这种氛围的熏陶下，性格内向成了一种不可饶恕的罪。
这真是极大的流毒。
如果内向的你也对自己的性格感到苦恼，橙子君很乐意把这部TED演讲推荐给你：
TED演讲–性格心理学，点击网址即可播放
https://v.qq.com/iframe/preview.html?vid=y0340rtlq7r
演讲者Brian Little是一位心理学教授，研究性格性理学。值得一提的是，他自己也是一个典型的内向者。
Little教授谈到发生在自己身上的一个小插曲。当他去洗手间的小隔间里想安静一会儿的时候，一个熟人进来了，他是一个典型的外向者。于是Little教授听到一个声音在隔壁响起：“嘿，是Little教授在隔壁吗？”
Little教授说：“如果有什么事情能让我便秘6个月，大概就是这件事了。”
01 是什么让你与众不同？
即便都是内向，内向者也一定有和其他内向者不一样的、属于自己的独特之处。
Little教授说：“我不喜欢把人丢进笼子再贴上标签，我觉得即便是鸽子也不应该被分类。那么，是什么让我们与众不同？——是那些对于我们自己来说最重要的东西。”
今天，如果你的孩子或者母亲生病了，即便你的性格明明是内向温和的，你也会为了给家人争取权益，愤怒地与医生理论。
也就是说，当一个人面对自己最重要的人或物时，超越性格层面的特性会被激活。
再怎么内向、沉默、温顺的人，如果你侵犯了TA最珍视的东西，人家照样一跃而起当场和你撕逼。
所以Little教授说，不要问别人：你是什么性格的人？而是要问他们：你生命中最重要的东西是什么？
对Little教授来说，他生命中最重要的事，就是把自己所知的东西教授给学生。内向如他，在面对公众讲授心理学时侃侃而谈，偶尔还会穿插风趣幽默的段子，你压根儿不会把他和那个在洗手间局促不安的人联系到一块儿。
02 生命的重中之重，就在这个答案当中
一个人的价值，和你是外向还是内向没有半毛钱关系，没有任何一种性格天然就能高枕无忧。
把性格的标签从自己身上撕去吧，什么“外向”、“内向”、“活泼”、“沉稳”统统扔掉，只问自己：“到底什么才是我人生中最重要的事？”
如果一个人生活过得混乱不堪，也判断不了事情的轻重缓急，十有八九是这个问题没想明白。
为什么当选择来临时，我们常常做出错误的决定，走出“昏招”？其实症结就在于，你没有认清你自己。认清了你自己，你才会发现所有的问题都是有答案的。
做出正确决定的前提是——你知道你到底想要什么？事实上，很多人走完这一生，也从未问过自己这个问题。在少数问过自己这个问题的人里，多数人也没能得出明确答案；在得出答案的少数人里，也只有极少数人能准确地用语言把它描述出来。
在《爱丽丝梦游仙境》里，爱丽丝曾问兔子：“我该往哪里去呢？”兔子回答道：“如果你不能确定你的目的地，那么走哪条路都是一样的。”
知道什么对你来说最重要，也就找到了你的目的地。就像小学时学过的一篇课文——《我的五样》，作者毕淑敏列举出自己生命中最重要的5样东西，然后逐项删减，最后留下的那样东西“笔”，让她走上了作家之路。
生命的重中之重，就在这个答案当中。你的答案是什么呢？
橙子君说：
记得小时候也做过“我的五样”这个游戏
只是那时的答案早就不作数了
但是，对于一个成年人来说
世界观已经基本定型，是一个稳定的系统
因此，橙子君把这个游戏推荐给你
不妨拿出纸笔试一试
