文：拉康心理
来源：Lacan心理（ID：Lacan-psy）
前几日，一位同行分享了这样一段来自“患者”的吐槽：
某何姓主任；
面诊费11000元/小时；
治疗费20000-40000元/小时；
整个疗程至少需要几十万。
高至如此的咨询费用，让人看得目瞪口呆！
然而，这已不是我们看到过的第一位“高人”！
此前，我们多次发文揭露的某“爹娘在上网”心理咨询平台的创始人夏XX（真名胡X），其咨询收费同样高达万元/小时。
课程费用则高达数十万。
而夏XX的咨询效果也堪称神奇。
某位被医生诊断为精神疾病且需持续药物治疗的病人，在听完夏XX的传统文化课后神奇的康复了！
或许正是因为这份“神奇”，其咨询费用才如此之“高”！
而某何姓主任大抵也有着这种不可告人的“神奇力量”。
这样的收费“正常”吗？
我们不妨来测算一下。
假定心理咨询师的收费标准符合正态分布。
在正态分布中，
平均数上下各延伸一个标准差，包括总面积的68.26%；
正负1.96个标准差之间，包含总面积的95%；
正负3个标准差之间，包含总面积的99.73%；
±4s之间的概率为0.9999，即包含总面积的99.99%。
2017年12月，基于1510位心理咨询师的调查结果表明：
目前国内心理咨询师的平均收费标准（面对面咨询）为391.4±219.74元/次，四舍五入约为400±200元/次。
此即意味着，在咨询收费的正态分布中：
达到600元/次，已超过84.13%的同行；
达到792元/次，已超过97.5%的同行；
达到1000元/次，已超过99.865%的同行；
达到1200元/次，即超过99.995%的同行。
而当咨询收费达到10000元/次，其收费已超过平均值48个标准差，已经超过99.9999999999…..%的同行。
哇喔！！
同时。
在抽样统计中，当一组数据超过平均数2倍标准差，通常被判断为为异常，超过平均数3倍标准差则为高度异常。
-
意味着在咨询师的收费标准分布中：
超过800元/次，已属异常；
超过1000元/次，则属于高度异常。
所以说，那些收费达到万元/次的，从统计角度来看似乎已跟我们“凡人”不属于同一个世界！
从概率来讲，应该属于开天辟地式的人物！
需要说明的是。
以上仅是根据统计标准，基于当前数据和理想化正态分布所得出的结果。
跟各种心理量表的测量结果一样，仅是一种基于统计的，客观量化的参考。
如果。
让大家定一个主观标准，超过即意味着该咨询师可能“不可靠”甚至存在“诈骗”嫌疑！
大家觉得多少合适呢？
