文：壹心理主笔团
来源：壹心理（ID：yixinligongkaike）
今天，壹心理想跟你聊聊：“性同意”。
鲍某明涉嫌性侵“养女”事件曝光才一个多星期，热搜就没影了。
热搜不在乎，不等于我们不在乎。
关心这件事的人都担心，风平浪静后，这个精通法律的老油条会全身而退。
最让人愤怒的是，鲍某明辩解说两人是“恋人关系”，李星星是他“现在的女儿，未来的妻子”，双方是日久生情，没有强迫，他声称：
“我从来没有和李星星（受害人）以‘养父女’关系相处，我对李星星百般疼爱，要星星不给月亮，是对方恩将仇报……”
他一次跟小女孩发生性关系是在 14 周岁以后，连逃避法律责任的年龄都算得这么精准。
鲍某明还给她播放爸爸、妈妈和孩子之间的未成年人色情片，对她进行精神控制：
“你看大家都是这么做的，国外也是这么做的。别人家都是这样，只是没有告诉你而已。”
“你不能把我们的秘密说出去，说出去你就不干净了，所有人都会讨厌你。”
更可怕的是，还真的有人信了这套说辞，说这是跨越年龄的爱情、小女孩找了个“sugar dady”，微博甚至出现了#影视剧里的爹系男友# 、“有个爹系男友是什么体验”的热搜。
用别人的痛苦人生来做自己的段子，这底线踩太过了。
他一个 43 岁名校毕业的上市公司高管，和一个14岁未成年少女发生性关系，说是双方自愿？
真的有必要谈谈，到底什么是“性同意”。
性同意（sexualconsent），是指发生性行为前，获得和给予对方明确的同意。
性同意要有四个基本前提：到性同意的年龄、知情、自愿、平等。
就像日本首位公开控诉性侵的伊藤诗织所说：
“一起吃饭、喝酒、牵手、接吻都不意味着同意进行性行为。没有达到可发生性关系的法定年龄，也意味着不同意。处于无法拒绝的场合，或处于无法做出决定的状态，也意味着不同意。
未经同意的性行为是犯罪。”
整个社会对“性同意”的教育，太稀缺了。
01
“性同意”，不该有模糊的界限
在现实中，对“性同意”有着太多的主观上的误解和模糊的界限。
你没有明确说“NO”，就等于说了“YES”。
甚至在“女生说不要就是要”的观念浸淫下，即使女性明确说了“不要”、“不可以”，也不会被听进去，而是当作对方在害羞，是欲拒还迎，是在勾引、鼓励进行下一步。
前几天，性侵女助理被判 4 年的导演钮承泽被判了四年。
在他犯罪过程中，被害者曾哭求说“不要”，伸手拦挡。
但他听不到被害者的哭喊，继续强脱她的衣服，强吻，性侵……直到被害者被吓到蜷缩在沙发上不断发抖哭泣，他才停下来。
在案件审理期间，他依然一直否认自己的罪行，说自己是喜欢她，认为她愿意独自留下来也是对自己有意思，才想进一步发生关系。
Excuse me？喜欢别人就可以霸王硬上弓？
要知道被害者当时已经被吓到僵硬失控了，没有激烈反抗，不代表就是同意发生性关系。
日本公共电视台曾做过一个调查，哪些行为会让对方误解你已经“同意上床”？
投票从高到低依次是：喝到烂醉、穿暴露的衣服、两个人单独乘车、单独饮酒、单独用餐……
这些模糊“性同意”界限的强盗逻辑，只不过是想把责任推给受害者，为自己的私欲辩护罢了。
于是，我们看到每次有性侵案发生，都会铺天盖地的言论质疑受害者：
“她穿得那么少，裙子那么短，不是在故意引人犯罪吗？”
“她谈过那么多次恋爱，也不是什么正经人。”
“女孩子大晚上不回家，本来就有问题。”
“一个巴掌拍不响，她都没有反抗，一定是自愿的。”
……
有人说，穿得少也要负责任。
这我就没懂了。如果别人的手机或者钱包放在桌上，你是不是要直接拿了呢？
触手可及之处，就等于邀请，那随便能侵占的东西课太多了。
良民不会拿，因为知道这是犯法。那么，为什么当变成人的时候，这个逻辑反而成立呢？
逻辑不通。
只要对方没明确说“同意”，那就是不同意。
即使同意，中途停止，不想同意了，那也是不同意。
换言之，我不愿意牵手你就不能牵，我不愿意接吻就不能接吻，我不愿意和你睡你就不能强迫我。无论男女，一方不同意就不能做。
“性同意”，不该有模糊的界限。
Only Yes means Yes，No means No.
02
就算双方是情侣、夫妻，没有“性同意”也是性暴力
由于“性同意”教育的缺失，很多人压根没有这个意识，不知道只要自己不同意，对方就不能和你发生关系，不管你们之前做了什么，是什么关系。
而且时至今日，依然有很多男性认为，女性同意交往，就等于同意发生性关系。
知名作家韩寒也曾说，“我觉得一个女的如果答应跟一个男的单独吃饭单独看电影，就是答应跟这个男的上床了，这是我心中一向的一个推理。”
有毒。
多少受害者在这样的毒逻辑下，在恋爱关系中或半推半就，被迫地发生了关系。
因为你一不愿意，对方就以“你不答应就是不爱我”来进行情感勒索，甚至不同意就威胁要分手，让你觉得愧疚，自责，以为是自己的错。
无论是鲍某明，还是钮承泽，太多性侵案件，加害者都企图用“恋爱关系”合理化自己的罪行，这其中暗藏的潜台词就是：
只要双方是有情，未经同意的性行为就构不成犯罪。
结了婚更惨，有婚姻关系，仿佛就拥有了对伴侣实施性暴力的合法理由。
央视纪录片《中国反家暴纪事》中有几个遭受“婚内强奸”的例子。
杜鹃，是一名老师。她的丈夫，是一位工程师。
在外人眼里，这该是一个有教养有文化的和美家庭。
可只有杜娟知道，回到家关起门来的丈夫是怎样的一个恶魔。
丈夫每天晚上都逼着她一起看黄片，按照里面的情节逼她发生性关系，一旦反抗，就是一顿毒打。
家里的那张床，就是她的地狱。
长期的非人折磨，让她得了妇科病，她不得不一个人悄悄到北京治病。
可没想到，手术完第二天，丈夫就追到了北京，强行和她发生性关系，让她感染了一年都没好。
她觉得，“这就是婚内强奸”。
长期遭受性暴力的她，绝望到自杀了三次，“我可能杀不了他，我自己把我自己杀了”，没死成。
直到在机构的帮助下，历经三年，她才终于结束 20 多年的炼狱婚姻。
这样的例子太多了，看得心痛无力。
“妻子没有权利拒绝性要求”背后反映的，是传统父权文化里，妻子是丈夫的私有财产、男性有权控制女性的思想毒瘤。
中国性学第一人潘绥铭教授，在1999年8月~2000年8月的全国抽样调查表明，在女性所遭遇的不情愿的性行为中，有94.7%发生在夫妻之间。
现在是现代社会了，妻子首先是有独立自由人格的个体，其次才是伴侣的身份，不能让婚姻把性暴力合法化，让结婚证变成性侵妻子的许可证。
请记住，不同意就是不同意，即使结婚了也不行！
03
性暴力，可能会摧毁一个人的一生
庆幸的是，这次在鲍某明性侵养女事件爆出时，舆论的大多数不是在质疑受害者为什么没有“拒绝反抗”，而是开始重视受害者“性同意”的权利。
至于那些用“受害者有罪论”去揣测受害者仙人跳，把这脑补为“爱情”的人，根本不知道性暴力对受害者来说意味着怎样的伤害。
《房思琪的初恋乐园》是我鼓起很大勇气才敢翻开的书。
作者林奕含说，这是一个“女孩子爱上诱奸犯”的故事。
13 岁的房思琪，第一次被大她 37 岁的国文教师李国华性侵时，她说了五个字：“不行，我不会。”
可以说话之后，她有种觉得功课做不好的感觉，对老师说“对不起”。
事后她恨自己，为什么当时她说的是“我不会”？为什么不会拒绝说“我不要”？
从13岁到18岁，整整 5 年，她不是没有试过求助。
她告诉自己最好的朋友，得到的回应说：“你好恶心，你真恶心，离我远一点。”
她告诉妈妈：“听说学校有个同学跟老师在一起。”
妈妈一脸嫌弃地说：“这么小年纪就这么骚。”
思琪不说话了。她一瞬间决定从此一辈子不说话了。
强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。
因为，“太脏了”，自尊心缝起了她的嘴。
有很多青春期的男生迷恋房思琪，说她是污秽世界里唯一的清濯，纯洁无瑕。
可房思琪觉得自己配不上他们，是“馊掉的柳丁汁和浓汤，是爬满虫卵的玫瑰和百合”。
只有她自己知道，她的自我经历了怎样的摧毁崩塌。
有一次她问老师：“最当初为什么要那样呢？”
老师回答：“当初我不过是表达爱的方式太粗鲁。”
“都是你的错，你太美了”。
性侵一个未成年学生，这是老师认为的“爱”。
于是为了让自己活下去，房思琪想到唯一的解决办法，就是去爱上老师。
“我不能只喜欢老师，我要爱上他。你爱的人要对你做什么都可以，不是吗？思想是一种多么伟大的东西！我是从前的我的赝品。我要爱老师，否则我太痛苦了。 ”
唯有这样，她才觉得自己没那么脏，这件事没那么脏。
这是爱吗？
这是一个精神崩溃的女孩，用自我麻痹和自我催眠来缓解身体和心理上的疼痛而已，她根本已经无法再感受到爱：
“你在我身上这样，你要我相信这世间还有恋爱？你要我假装不知道世界上有被撕开的女孩，在校园里跟人家手牵手逛操场？你能命令我的脑子不要每天梦到你，直梦到我害怕睡觉？你要一个好男生接受我这样的女生——就连我自己也接受不了自己？你要我在对你的爱之外学会另一种爱？”
作者林奕含在自杀前接受采访时说：“这个故事折磨、摧毁了我一生。”
故事的最后，书中的房思琪疯了，现实中的林奕含死了。
而恶魔还在人间。
04
捍卫“性同意权”，每一次发声都是力量
性同意权，是每个人的基本权利。
捍卫自己的“性同意权”，首先需要每个人学会在日常生活中学会表达“性反对”开始。
任何性行为，都应该建立在平等的基础上，尊重双方的意愿。
无论男性还是女性，只要感到一点不舒服，有一点的不愿意，相信自己的感受，勇敢说不。
再次强调，Only Yes means Yes，No means No.
只要是“No”就是不同意，无论你们进行到哪一步，说“No”的时候都必须停。
如果觉得对方可能是害羞，也要问清楚是不是，得到肯定回复才可以开始下一步，否则就是性暴力。
再者，建议学校把性教育列为必修课。
房思琪曾跟妈妈说，“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育”。
妈妈回答，“什么性教育？性教育是给那些需要性的人”。
这就是我们性教育的现状，永远缺席，永远被忽略，被避讳。
于是，连被人侵犯了，都一无所知。被伤害了，连说出来都只觉得自己羞耻。
如果学校可以把性教育列为必修课，让孩子从小认识自己的身体，学会辨别什么是性暴力，一定可以减少很多悲剧。
最后，如果遭遇不幸，一定要学会反抗。
如林奕含在书中写道：“忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。”
我希望，以后我们接受的教育不再是女孩子要学会保护自己不被强奸，不能穿暴露的衣服，不能在深夜不回家，不能和异性单独吃饭、逛街、看电影。
我希望，那些遭遇不幸的性侵受害者，不用一次次证明自己被性侵时有没有激烈反抗，大声呼救，任由破碎的心被二次三次四次N次地叠加伤害。
希望这个社会，少一点鲍某明、钮承泽、李国华这样的恶魔，法律越来越完善，保护被害者的正当权益。
用林奕含的一句话结尾：
“我原谅了他，因为这样我才能活下去。你们不能原谅他，因为这样其他女孩子才能活得下去。”
世界和我爱着你。
