这几天我有机会就向朋友安利王菊，得到的反馈几乎都是：哈哈哈她好丑，你居然粉她！
我说：是的，我承认她黑又丑，但请你给她投票好伐~
我连自己的群都不放过，昨天强势安利了一波。
要说我为什么喜欢王菊，我可以斩钉截铁的告诉你：如果我以后生女儿，我想让她活成王菊这个样子。
曾经被超级女声强势洗过脑的我，当年也是铁铁的“玉米”，可是不知道从什么时候开始，我不再爱看国内的选秀了。
主要是现在整容风气太盛行，我不想每次看选秀都要拿着放大镜，寻找哪个选手脸上哪个部位动过刀子，这样很累啊。
我更不想看到的是，以后我的女儿指着电视上的偶像说：妈我也想整容成这个样子。
整容风气那么盛行，根源在于两个字：迎合。而王菊之所以会火，根源在于两个字：不迎合。
所有观众都喜欢长相甜美乖巧，说话细声细气的姑娘，王菊把自己晒黑增肥，一开口就diss你，姿态简直酸爽！
所有选手都在为某姑娘要离开舞台而哭泣，王菊一滴泪也没有流；所有女选手都在为晋级资格互相谦让，王菊说：这资格我要了！
这姑娘真的很“硬”，很难搞定，可是我真想以后陪女儿一起看电视，清一色高颜值的偶像中间，有一个土黑壮的王菊，这个王菊还特别火，于是我女儿不羡慕高颜值偶像，而是指着王菊对我说：妈妈我想活成这个样子。
像王菊这样坚持做自己，被人黑成翔，还能在泥土里开出花来的偶像，现在不是没有，但经常是长期被挖苦嘲笑的对象。
前不久有一个sunshine组合黑红黑红的，我特别喜欢里面的cindy，颜值不高，但性格爽朗，一开口diss你，一度被黑成翔，结果后来火了，现在人称“C皇”。
王菊和cindy为什么会火？因为她们身上表现出来的，是女人独立时应有的姿态。
所谓独立，不是生来就有锦衣玉食、貌比天人，可供你安全感十足；而是生来条件平平，后天努力争取用坚硬的气质和独立的人格，让自己安全感十足。
人活一世，如果能这样过一世，该是多么不遗憾。
关于独立人格，所罗门·阿什曾进行过一个研究：将两张纸分给一群人，第一张纸上是一条竖线，第二张纸上是三条竖线，其中一条和第一张纸的竖线一样长。接着研究人员询问，哪条和第一张纸的竖线一样长，90%的人都能答对。
接着研究人员假扮的人故意给出错误的答案，当90%的人都故意回答错误时，唯一剩下的那个持有争取答案的人不淡定了，他原本有机会答对，一番思考之后，竟然也给出了错误答案。
如果周围的人选择盲从，那么坚持独立思考的人就成了异类。盲从的环境带给他极大的被孤立的焦虑，这份焦虑会迫使他放弃坚持自己的意见，选择错误、但让自己看起来更大众化、更好相处的答案。
出于对孤独的本能恐惧，比起害怕失去独立思考能力，我们更害怕独立之后的鹤立鸡群、孤立无援。
每一个敢于做自己的人，骨子里都是披荆斩棘的勇者。而敢于展露自己独立性的女人，更是生活中的“硬糖”，既坚强又甜美。
无论男女，能够在周围人的忐忑中，坦荡享受做自己的快乐的人，到底还是极少数。
关于如何独立，心理学家Marcia Baxter Magolda提出的理论：Self-Authorship，帮助人们建立自己的价值观，理解知识和信息，以及做出人生选择。
Self-Authorship认为，个人的成熟可以从三个阶段实现：cognitive认识，intrapersonal个体内部理解，interpersonal人际关系。
成熟的人能够做到从认知上相信自己，个体内部达成理解、人际关系中不忘初心，坚持内心承诺。而不成熟的人，则无法真正自如的与外界和谐相处，或多或少都带有伪装成分。
选择独立的人，就像坐在轮船最前排的人，承担着乘风破浪时被浪头打翻的危险，也比任何人都优先看到了人生最美好的风景。
安娜·昆德兰在《不曾走过，总会走过》中说：生命是一个从生到死的过程，如果我们活着的目的只是为了探寻捷径，那么生下来就死，无疑是最快的捷径。
既然活着，不妨翻过那座山头，去看看大多数人都没有看过的风景，那很可能会让你不枉此生。
– End –
