大家好我是日常君～

最近心理界发生了好多大事啊……日常君都关注不过来了……

本想迫不及待地都分享给你们，可是把看到的好文章都转载过来明显不现实，日常君就决定！自！己！写！

下面就开始啦！请跟随日常君的视角看看本周大事件～

ps：日常君的立场并不客观你们懂的……

pss：以下截图如有侵权嫌疑请留言，日常君会删掉这整篇……

 围绕斯坦福监狱实验的质疑和回应 

（国内时间线为准）

6.15 果壳网发文 引心理圈爆炸转载

现在这篇10w+阅读的文已经被删，日常君猜测是“心理学还可信吗？”这句引发圈内人士众怒。

 6.16 果壳网发修改后文 

给大家概括下这篇文章都说了什么

1、什么是斯坦福监狱实验

2、斯坦福监狱实验的结论是错的

3、Medium上的一篇文章考察了当年录音，采访了被试，给出了令人信服的证据：被试们是在实验人员引导下才显得那么残暴的，某位囚徒的尖叫是在表演

4、“强盗洞”实验、“米尔格拉姆电击”试验、“棉花糖”实验的结论都遭到反驳

5、这些实验的缺陷在于无法重复（电击试验的设计可重复，当然也面临伦理问题）

6、教科书中有太多争议性话题，且存在偏差讲解

7、重复问题给教科书、教师带来了困扰，学生应该被引导自我修正，这才是科学的本质

更多的内容欢迎大家去看果壳的这篇文章。

 6.15-6.16 心理圈广泛讨论 

大家讨论的重点也有3个

1、怼果壳

2、Medium那篇文章存在断章取义

3、津巴多本人预告了他的回应

 6.20 津巴多本人在知乎答题

评论区课代表们：

日常君自己也有划重点

1、《路西法效应》这本书老爷子有放很多细节，或者跑去斯坦福档案馆和阿克伦大学心理学博物馆，或者也可以上www.PrisonExperiment.org.

2、现在主要的6点争议，一部分有断章取义的嫌疑，然后老爷子详细描述了当时的情形，以及他判断和采取行动的依据，另一部分是这些质疑的人因为和他有利益纠纷所以黑他……比如拍监狱实验的电影的时候他授权给了另一位导演……

3、后面就都在聊实验发布以后的事情啦，实验有什么影响，结论是如何应用到各个领域的，以及他的一些建议，比如希望这个实验不是为了给大家借口逃避自己的责任，而是应当时刻警醒自己

 

这不是结束，质疑和回应仍在继续，不过日常君就先讲到这里了，期待大家对此的更多讨论

 游戏成瘾被列入精神疾病？ 

6.18 央视发布新闻如下图

6.19 大家纷纷开始转载

6.20 有声音表示这是谣言

以上信息大家自行判断