文：芒来小姐
来源公众号：三点一弯钩（ID：sandianyiwangou）
原文标题：重庆渣男强奸案刚反转，上海成人展又现房思琪裸体卡片：他强奸了我，却逼我爱上他？
01
这种缺德的事情，到底是谁想出来的：
上海成人展里，某企业把“房思琪”做成露骨的情趣卡牌。
房思琪是《房思琪的初恋乐园》的女主角，人物原型为台湾女作家林奕含。
她12岁时被家庭教师性侵，又被强迫维持多年性关系。为了逃避痛苦和不洁感，她不得不催眠自己“爱上诱奸犯”。
小说出版后不久，林奕含就因抑郁症自杀离世。
她在自杀前8天接受的采访里，介绍此书是：
“一个老师常年利用他的职权，在诱奸，强暴，性虐待女学生”。随后她又改口成“一个女孩子爱上了诱奸犯”的故事。
这不禁让我想起了这几天逐渐发酵的“重庆罗某强奸案”，一名大四女生自称被同学罗某骗到酒店强暴，事后罗某说“因为太爱你才会这么心急”。
女孩信以为真，为了逃避现实和羞耻，她同意和罗某谈恋爱。但恋爱过程无比痛苦，因为罗某品性糟糕透顶。
他对兄弟鼓吹“处女没意思，不如JI女玩得开”，大肆谈论她的身体和上床细节，不但当面辱骂打压她的自尊，背地里还经常嫖娼劈腿。
交往八个月后，女生怀孕了，罗某的妈妈姐姐跳出来骂女生“荡妇”，逼女生堕胎分手。
女生原本就很痛苦，经此刺激，忍无可忍，决定站出来戳破事实，一时引发全民激愤。
在很多网友看来，被罗某性侵的女孩，简直是另一个房思琪，但我注意到一个细节：
被性侵的女孩已经22岁，是个有独立思考能力的大人。而房思琪被诱奸时只有12岁，还是个孩子。
22岁女人被同龄男生诱奸，12岁女孩被老师诱奸，在法律层面上是完全不同的两件事。如果罗某的诱奸更像PUA，房思琪的遭遇就直指人性最卑劣的一面。
老师诱奸，性侵幼女，不伦师生恋，这三个关键词多么龌龊不堪，却成了某些人眼中的“性符号”。
他们把房思琪变成“性刺激”，把“性侵”变成一个礼物，来取悦一些本就心怀不轨的人，达到销售的目的。
对此一无所知的女孩们，还怀着对爱情纯粹的憧憬，总觉得龌龊距离自己很远，天真地轻信男人。却没想这世上的人渣，从来不懂得怜香惜玉。
一颗真心还来不及交出去，就被捏得粉碎。不知道要过多少年，才能把它们重新拼接起来。
02
有这么一个真实故事：男人诱奸17岁少女，玩弄几个月后将她抛弃，还泼脏水骂她是“妖女‘，然后迎娶白富美，走上人生巅峰。
这个故事就是《西厢记》的原型《莺莺传》。
鲁迅认为，《莺莺传》是唐代大才子元稹的真人真事，他借“张生”之口，写下自己始乱终弃崔莺莺的事情。
张生第一次见莺莺，就在家长面前搭讪她，还找莺莺的婢女要求交往。
婢女质问他为什么不明媒正娶，张生说：娶亲要等三个月，我等不了那么久。
他在崔家有难时出手相助，又写情书给莺莺，莺莺心情复杂：她们家欠张生一个大人情，她自觉该还；张生又是个有颜有才的公子哥，没理由不动摇。
从小在深闺长大的莺莺不懂人情世故，她当面指责张生不遵守礼数，但还是架不住糖衣炮弹的攻击，和张生滚了床单。
当晚她又哭又笑，举止失常，张生只觉得这女孩很奇怪，哪里知道她内心翻涌的羞耻愧疚？
抛弃莺莺后，他当众辱骂她，背地里又偷偷找她，对方避而不见，他对朋友自夸“不是莺莺不见我，是我浪子回头”。
张生逢人就掏出莺莺写的书信，对朋友大肆宣扬两人的相处细节，说他抛弃莺莺是因为她有“妖”性，自己驾驭不住，好男人就该远离妖女。
唐朝的男人很吃这套，《莺莺传》一度被认为是“浪子回头金不换”的典范，但放到现在来看，这更接近一场彻头彻尾的诱奸，因为张生根本没有对崔莺莺付出半点真心。
崔莺莺和房思琪一样：同样少不经事单纯天真，同样对权威男性抱有好感，同样被男方利用权威打压，同样被洗脑，被打压，被玩弄，被抛弃，被侮辱。
诱奸常常打着各种旗号：你情我愿，男女激情，顺水推舟……由于两性关系的私密，和女性少不经事的天真，自愿与非自愿的定义往往很模糊，难以取证控诉，因此大把人渣把目光瞄准了它。
然而无论如何粉饰，诱奸的本质就是强奸。
施暴者大多是成年人，他们利用自己职位，经验，财富上的优势，对受害者进行投其所好的洗脑，诱导她们进入自己设置好的圈套；
而受害者大多是未成年人，她们不懂人性，不懂爱情，甚至连自我意识都未开化，因此才有“12岁遭遇性侵，22岁才决定控诉”。
女孩攒了10年勇气，因为没有证据，无法维权，眼睁睁看着性侵犯祸害一个又一个姑娘，却不知道该如何才能阻止他。比起诱奸本身，这是更令人痛心的悲剧。
03
复旦大学魏红教授的论文中提到：2010-2015年，涉及未成年人的强奸案，在社会总强奸案中占的比例逐年极速上涨，并且大多是熟人作案，性侵持续时间跨度大。
这意味着，针对未成年人或少女展开的性侵，离不开一个词：诱奸。
网上百科对于诱奸的定义是：利用金钱，物质或者其他手段，引诱妇女（包括幼女）与之发生性交的行为。
它与强奸的区别在于：强奸采用暴力胁迫或者其他手段，违背妇女意志与其性交；
而诱奸在其成奸时，妇女是表示同意的，但其同意时由于被欺骗和利诱，本质仍然违背妇女的意识。
可由于诱奸没有采取暴力手段，因此法律上暂无概念，诱奸14岁以上的女性，也不构成强奸罪。即使有了勇气，想要指控诱奸犯，也是难上加难。
电影《韩公主》中，高中女生韩宫菊和好朋友小华在家开派对，小华的男朋友东允带着一大群高中男生，下药奸污了韩宫菊和小华。
本是受害者的两个女生，由于控诉不成功，却成了被流言蜚语辱骂的对象：男生们异口同声认定韩宫菊和小华是“自愿”的，家长们认为是她们主动勾引自己儿子，连不知真相的外界都在对她们冷嘲热讽。
小华难以忍受荡妇羞辱，跳海自杀。
韩宫菊的妈妈再婚，不愿意让别人知道她有这个女儿；父亲为了钱哄她签下调解书，然后放任她无家可归被人追着骂。
她向唯一的朋友求助，结果对方故意不接电话；有人把性侵犯视频传到网上，人们纷纷评论韩宫菊是“荡妇”。
韩宫菊质问这个世界：
-
我没有做错什么，为什么他们都要逼我？
-
为什么质疑我？为什么嘲笑我？
-
为什么明明我才是受害者，他们却在逼我道歉？
崩溃的韩宫菊放弃挣扎，走上了和小华一样的绝路。
诱奸和强奸，只因为差了一个字，就逃脱了法律约束，韩宫菊质问世界的问题，也是诱奸受害者们对这个世界共同的疑问：
为什么这世界对女性始终充满恶意？
女性该如何保护自己，才能从恶意中全身而退呢？
04
很多生养女儿的父母，过度保护女孩，让她没有机会拥有足够的判断对错的能力；或者放任自流，导致女孩无力抵抗风险。
其实最好的教育，应该是教会女孩“如何保护好自己”：
不但要教女孩保护身体，还要教女孩保护自己的女性特质。对外接受防狼或者强体训练，对内灌输女性独立自强的自我意识。
我身边有位女娃妈妈，为孩子做出了详细的强体训练清单：
从一岁就开始锻炼肢体灵活性，每天早晚做操；三岁后鼓励她表达情绪，购买结实的娃娃让她生气时拳打脚踢；四岁开始学跆拳道，七岁学泰拳。
有时父母会送女儿去培训机构；有时父母先学会，然后教给女儿；有时父母无暇教学，就给孩子看相关教学视频，鼓励她学习一招一式。
一个培训行业的朋友告诉我，这两年由于针对女性的犯罪事件频发，拳击等武术机构的女孩受训者激增，很多父母都愿意让女孩成为一个“女汉子”。
一方面，由于“不是好捏的软柿子”，受过强体训练的女孩，被歹人盯上的可能性大大降低；
另一方面，强体训练可以增强女孩的自信，从而提高面对歹人的心理防线。
教育学家李玫瑾讲了一个发生在自己身上的例子：
她的孙女在学校被男孩欺负，李玫瑾指点她，下一次被男孩欺负时，用两只手拎住男孩的耳朵往上提，这样男孩就会顾着保护自己的耳朵，不会再有手欺负她了。
皮亚杰认知发展阶段理论认为，6-12岁的女孩正处在具体运算阶段，她们会学习换位思考，懂得反思自己施加在他人身上的伤害，只要教育得当，学会武力不等于滥用武力。
但如果这个时候教育她“欺负你是喜欢你”，“骂你是因为太爱你”，“想你才会捏你”，女孩会形成错误的认知，认为别人伤害自己是可以忍耐的，自己伤害别人却是不对的。
甚至形成施暴者认同，认为有权威的男性是值得被迷恋的。
或者养成“斯德哥尔摩综合症”，“爱”上伤害自己的人。
因此我建议身边的女娃妈，在孩子6-12岁时，鼓励孩子和异性做朋友，帮助她从小就了解男性，理解男性的同时，向她灌输“女子当自强”的观念，被男孩欺负要第一时间勇敢还击。
尤其注意不要强调“女孩不如男孩”，却不给出方法，这会让女孩性格怯懦。
要告诉她虽然现阶段她不如男孩，但可以逐渐强大起来，并且鼓励她具体地去做。
女孩拥有男孩没有的宝藏，她们的子宫和生育能力是天赐的礼物，也使得女孩成长过程注定不会一帆风顺。
等待勇士从天而降，代替自己保护女儿是有风险的，你不知道出现在女儿面前的人是王子还是诱奸犯。
因此掠夺和被掠夺，古往今来都在男女关系里长存，且难以根除，可这不代表女孩不能健健康康的长大。
要相信只要教育方式正确，女孩不必依赖他人，也能拥有自保的能力，未来可以自由地选择爱，也可以自由的避开伤害。
保护好我们的孩子。
——END——
