by 壹心理优秀答主们
最近一周看到英国、美国、瑞典等一些国家没有承担起责任。
消极面对疫情，是否会导致他们的公民政治抑郁？
而面对国家层面的不满，这种抑郁情绪该怎么缓解？
imaginative：1星优质答主
这话题是一个多星期前发出来的，那个时候诸如文化差异体制不同的说法还一度很受人推崇，甚至还有不少观点认为是国内媒体过度夸大了欧美人民对当地政府消极抗议的不满情绪。
这两天再好好的审视这个话题，我相信大家不会还给欧美国家的政府找任何借口，他们作为资本主义国家，就像NBA宁可牺牲球员也不想让那些家财万贯的老板和资本家们继续经受利益损失一样，人性的丑恶尽显，体制的好坏也不用再多言。
作为北欧大国瑞典，人均GDP名列全球前十的发达国家，从罹患新冠肺炎病例的死亡率（＜0.3％）远低于其他欧洲国家可以得知，其医疗条件是十分先进的。然而瑞典公共卫生局却宣布：由于医疗资源的不足,瑞典已经没有可能阻止新冠疫情在瑞典的传播。
故瑞典将不再统计全国新冠肺炎的确诊人数，将把有限的资源用于医护人员、已住院患者等高危人群。甚至像英国还鼓捣出群体免疫的可笑概念，这是政府应对无力找的很无奈也很荒唐的借口，之后呢不还首相出面否定这个提法。瑞典和英国这样做，无疑将使自己成为全球防疫新冠病毒战线上一个大缺口，让全世界艰辛对抗病毒的努力面临一疏忽就付之东流的后果。
不用再给他们消极抗议找任何借口，相信他们人名是开始真的恐慌和抑郁，作为意大利的近邻，欧洲人民要是天天都看到那些恐怖的死亡人数不断攀升，火葬场开足马力也无法应付，葬礼半小时就得举行一次的新闻的时候，那种公民群体政治抑郁是确确实实存在的，
那种自欺欺人的在疫情正在扩散的国家中，英国民众是最放松的；如果用中国的办法对他们采取隔离措施，说不定他们真会抑郁呢！这就是文化差异；利用人们盲目自大的情绪，可能会编造一些不够客观的新闻，可能造成了我们的误读；与国民的信仰有关，很多国家国教是基督，他们信仰神降灾难整治人类同时也保护人类。感染率高致死率低，他们乐观觉得小概率事件轮到自己；我们觉得他们的政府“消极”。如同他们看我们、觉得我们政府侵犯“人权”一样很难理解….等等这样为资本主义发达国家赤裸裸的牺牲普罗大众生命的做法找理由的做法都是被传统西方媒体给误导的看法。
那么我认为而面对国家层面的不满，这种抑郁情绪该怎么缓解的问题要反过来说，不是缓解而是要扩大，虽然说个人面对新冠的焦虑情绪是要好好调整以免影响正常的工作生活学习节奏，但是对于成千上万的欧美国家人民来说，如果没抑郁不焦虑那么还会继续像之前采访的意大利老百香一样，觉得无所畏惧都是老年人和身体素质不行的人要担忧紧张的。
他们用不着缓解群体的抑郁情绪，这样才会让整个社会迫使执政者和资本家们重视人民的根本利益，投入更大的资本来应对危机，进而和中国一样负责任的抗击这次人类几十年来前所未有的灾难而不是做一个搅屎棍牺牲国民甚至危害我们努力抗议的中国人建筑的安全防线。
陈文心：独立不惧，遁世无闷！
看到这个问题，我个人感觉，你有点多虑了。
最近一周看到英国、美国、瑞典等一些国家“没有承担起责任，消极面对疫情，”是否会导致他们的公民政治抑郁？
首先还不能武断地认为英国、美国、瑞典等一些国家的防疫政策就是“没有承担起责任，消极面对疫情。”主要是由于经济、文化的差异产生的认识上的差异。
这只是中国人的看法，也许西方国家并不这样认为。
当初武汉“封城”时候，西方国家几乎一致批评中国政府侵犯人权。在世卫组织高级官员多次赞扬中国政府做法时，他们还认为是不断批评中国。即使是当前中国防疫形势得到根本扭转的情况下，他们仍然偏执地认为中国的做法侵犯人权。
YouGov组织近期做了一份调查：在疫情正在扩散的国家中，英国民众是最放松的！44%的人不怎么怕，26%的人完全不怕。英国人的国民性便是“没有什么事情能够阻挡我们开玩笑”。
他们普遍认为：
“冠状肺炎不过是一场大型感冒，每年流感都死那么多人呢！”
“死亡率只有2%，我认为我得了也不会挂。”
“只有老人和已经有疾病的人才比较危险，健康的普通人没事。”
我们从这几天的新闻中也可以看到：英国巴斯半程马拉松正常开路，有6200人参加；他们还照常聚会。说明西方国家的民众并没有认为他们的政府是消极面对。在这样的情况下，根本看不出他们的公民有政治抑郁的倾向。
如果用中国的办法对他们采取隔离措施，说不定他们真会抑郁呢！这就是文化差异。
焦灼大伯（你的好帮手）：3星优质答主
你好，我是焦灼大伯！
Nice to answer your question！
一、疫情防控属于公共卫生健康管理系统，仅属国家治理中的某一方面。
不同的国家国情不同，政体不同，而正因为我们国家拥有独特的优势，能有效管控住疫情，个人认为，得益于“支部建在连上”的独特优势。每个街道、社区、乡村都有完备的组织体系，基本上实现了全覆盖，极大减轻了疾控部门的压力。
其他国家，相信他们并不是没有承担起责任（毕竟这传染病是关乎生命的问题），只是制度上我们更占优势。
二、自媒体泛滥夸张传播造成了我们对现实的误读。
当前，存在部分自媒体为了博取眼球，获取点击量，利用人们盲目自大的情绪，可能会编造一些不够客观的新闻，可能造成了我们的误读，建议多关注权威媒介发布的信息。
三、用全球命运共同体的思想来抵抗这种抑郁情绪
“新冠”传染病不分国界、肤色和种族，对于全人类来说，都是共同的敌人，这时候可能更应该共同携起手来打赢这场战役！看到自己国家的疫情得到控制，我们当然高兴，看到其他国家疫情也得到控制，我们也值得高兴。同理，他国的疫情若得不到控制，不论是谁，心里都会捏着一把汗。
面对疫情这场战役里，此时的抑郁，有时可能意味着偏见。
只要武装起全球命运共同体的思想，无论是谁，无论哪个国家的人民，相信都不是在孤军作战！有了这种意识，相信抑郁的情绪就会瓦解。
“焦灼大伯”公众号欢迎你！
毁灭与再生：5星优质答主
这位朋友，你好！看来你这个问题，我只想说：我们没有身在欧美国家，不了解它们的具体情况！而国内的媒体报道国外问题的时候，往往很难摆脱【先入为主】地观念，因此对于其他国家的【抗疫】情况我们不好随便去评论！
此外，不同的国家之间，往往有着不同的物质条件、管理机制、价值观念，因此注定了每个国家会有着不同的【抗疫】方式！
所谓的【消极面对疫情】，极有可能只是我们不了解它们的文化背景因而拿我们自己的价值观往它们身上【套】而已！而且，根据一些在国外留学的朋友跟我说，欧美国家对于这种【疫情】，往往是将【病毒】作为人类生活中的一部分来对待！
因为，它们认为：既然病毒的到来无法改变，那么就不要尝试着【封堵】它，不妨尝试着和病毒【和平共处】！就如同【森田疗法】的理念【带着你的问题继续生活】一样！它们对于病毒是一种【接纳】态度！而且，还有一种观点认为：有时候，生病也不见得是一种坏事！生一次病，有时候对我们的【免疫力】的提升还有帮助！
世界上只有三种事：自己的事、别人的事、老天爷的事！
我们怎么做，这是我们【自己的事】；别人怎么做，那是【别人的事】；至于这个【病毒】什么时候到来和结束，这是【老天爷的事】！管好自己的事、不理他人的事、遵从老天爷的事！?
莫小凡 ：(=^¨^=) 心里的话，有人听就是温暖。
由于文化和政治的差异，在面对疫情的时候不同的国家会有不同的应对方案。
首先，在疫情初期谁都没有预料到事态会这么严重，而且事情没有发生在自己身上的时候谁都不会担心最终会引起什么样的后果。
其次，在一些民主国家公民是最不愿意被限制人身自由的，他们不喜欢政府的强硬措施，如果贸然封城的话，带来的后果或许是更加不可预知的。比如：意大利民众上街抗议封城要自由，医疗系统受到冲击接近瘫痪，监狱发生了暴动，超市被抢购一空。
最后就是有些方案是没办法照抄的，我们这一次之所以可以取得胜利，是因为全国人民团结一心，在面对疫情的时候大家可以众志成城，而在国外这一点确实很难，毕竟无论是执行力还是其他方面都是无法比拟的。
至于是否会产生政治抑郁这一点确实不太好说，毕竟大家都有自己的想法和圈子，而一些国家不是不想控制，而是因为事态已经发展到了没办法控制的局面，所以从大局观来说他们的做法是可以理解的。
但是对于他们的决策来说，确实有点不太恰当，尤其是对于那些身患重病的老人来说，他们无疑是最难的。
因此作为公民能做的就是自己要先意识到这次疫情的严重性，同时要学会合理利用自己的权力争取更大的利益，一起想办法去克服已经出现的问题。
最后希望这次疫情可以早点结束，大家都可以好好的。
我是小凡，世界和我爱着你。
