现实中，软弱是多数人具有的性格特征。
某个角度来说，软弱这个形容词是有原罪的，因为在一段不短的时间，软弱被当成一种负面的价值观。
谈软弱，要从人的另外一项天性「好奇心」谈起。
人天生都有好奇心，好奇心被视为哲学的起源。
好奇心使得孩子想要接触新鲜事物，所以保持孩子的好奇心，有效引导他们带着好奇心学习，可以帮助孩子培养学习的习惯，体会学习的乐趣，使孩子不把学习当成一件可畏的事情。
但好奇心是有限度的，好奇心促使一个人愿意冒险，从存在心理治疗的角度，我们来到这个世上就是来冒险。
但我们尽管对世界充满好奇，具有想要探索的欲望，但面对那些可能带来伤害的事物，我们也会感到恐惧，从恐惧发展出焦虑。
这也是为什么从柏拉图开始，一直到罗洛．梅，西方哲学家和存在主义心理学家，他们把「勇敢」视为一种美德，或者一种人需要培养的能力。
勇敢是冒险中不可或缺的要素。一个害怕尝试新事物的人，他缺法打破框架的勇敢，那么他很可能困在老问题中走不出来。
勇敢的具体体现，罗洛．梅称为「交会」（encounter）。
在这个世界生活，我们需要和外在世界交会，要和社会上的其他人交会。这个交会从浅层的意义，就是进行接触。
就像一个孩子去触摸街上躺着的一只猫咪，或是水沟盖边的一株小草。这种交会是主动的，但也是单向的。孩子自己在接触之后，留下对这像事物的看法。
追星，其实也是一种主动且单向的交会。追星的人无法直接跟明星产生真实的互动，他们只能单向的认识明星，参与明星举办的活动，通过自己获得对对方的认识。
如果哪天不追星了，这个主动且单向的关系就宣告结束。
深层的交会，往往是双向的，交会的双方通过一连串的互动，对彼此的关系产生一个逐渐深化的认识。
这种认识的内在动力很强，动力强就可能改变关系的内涵与走向。比如从点头之交，变成亲密爱人；或者反过来，从天注定的母子关系，反目为老死不相往来的仇人。
相反地，那些浅薄的交会所产生的关系，通常很多年也不会有大改变，因为根本没有什么动力在双方之间流转。
但是要深入一段关系，意谓着要展开一场冒险，你得敞开自己，包括呈现自己的弱点。你得放下武装，冒着被攻击的风险。同时你不知道一段深化的关系，当动力在两人之间流动，会推动两人走向何方。
从这里我们回头来看，我们的生活因为这几种内在的驱动力，产生各种不同的选择和后果。
出于好奇，我们冒险打破固有的观念和保护，接触新事物，实践新的想法。过程中，我们和他人和世界产生交会，同时面对内心的恐惧和焦虑。
实践的行动带来一连串的后果有时后果产生莫大的创伤，使我们后悔不已。有时后果另我们惊喜，感到幸福。
从这里看来，软弱实际上是好奇心到冒险的路上，我们都可能出现的反应。
在《权力的游戏》中，男主角琼恩．雪诺，不少观众都嘲笑他软弱，不像个男人，没有当王的特质。
比如当龙母要他隐瞒自己的身世，只要他能做到，就能避免龙母担心自己地位不保，让她放心，两人的关系大有改善。同时也不会给其他家族谋反，推琼恩上位的借口。
但琼恩还是选择告诉家人，从头到尾，面对大事，选择对家人有利的选择，始终是他的中心思想，但也成为观众讨厌他的原因。
从何时开始，一个为家牺牲的人被视为软弱呢？特别这种对软弱的看法，还是一种负面的看法。
在职场经常能见到类似的情况，有些员工对老板卑躬屈膝，面对长官或客户羞辱的时候，即使内心难受，还是忍气吞声。
这看起来似乎很软弱，但任何保护自己的行动，不必然要以一种暴力的形式实现。
更何况一般员工只是「公司的万一，家里的唯一」，在公司可以被其他人取代，即使想走，想到家里需要自己这份薪水缴水电煤气费、孩子的学费、给父母的安家费。
这些员工表面上放弃反抗，好像很软弱，实际上是为了守护更重要的东西，以一种内隐而非外显的方式实现真正的坚强。
琼恩并不想成为英雄，也不想拥有皇室的血统，他原本有机会在北方塞外当一个与世无争的人，但为了打倒夜王和异鬼，他不得不带着一群跟随他的英雄好汉，和各方势力集结，继续扮演一位领袖的角色。
跟随琼恩的人，和跟随龙母或其他诸侯的人不同。
其他诸侯都想称霸，就像春秋战国时期，各国领袖养食客是为了争霸，食客也谨慎的挑选有潜力称霸的王侯，帮助跟随的主子称霸。双方一拍即合。
琼恩不想称霸，但其他人跟随琼恩，却要逼他称霸，那么琼恩就成为这些人实现自身理想的工具。这不是一拍即合的关系，而是强迫与委屈的关系。
如果琼恩没有遇到龙母，爱上她，并发誓要尊她为女皇。琼恩大可在杀死夜王和异鬼后，留在北方，不参与诸侯们的互斗。
即便内心对权力没兴趣，也不喜欢杀戮，琼恩还是为了对龙母的承诺和情感，和她一起战斗。
从这个角度来说，琼恩其实一直在勉强自己，当一个自己不喜欢的人，这需要很大的意志力才能做到。既然如此，他真的软弱吗？
有时我们看见身边一些人被生活虐的不成人形，他们投降了，或这干脆跳进复杂的大染缸。
比如你看见父母为了讨好老师，送礼贿赂。你批评父母不道德，说大不了不上学。
比如你在饭局上看见同事为了谈案子，被顾客口头吃豆腐。你批评同事一点女权意识都没有，应该metoo一下，应该痛斥客户。
比如你在朋友圈看见某个朋友，成天都贴一下歌颂某团的文章，好像活在9021年。你觉得他一点现代民主思想都没有，简直是被洗脑。
你觉得这个人恶心，那个人恶心。
从根本上讲，「与其说他们恶心，不如说现实恶心。」
鼓励别人冒险很容易，动动嘴巴就行。但假使我们不清楚对方一旦冒险，冒险背后要负担的风险有多大，那么我们的鼓励可能是推他们入坑，而不是帮他们出坑。
就像有次我在一间咖啡店的露天座位喝咖啡，看见一条狗趴在咖啡店门口的阶梯上，阻碍客人行走。
咖啡店老板打电话叫捕狗队的人来，当补狗队的车开到门口，咖啡店对面餐厅的老板走出来，要阻止补狗队的人依法把狗抓走。
餐厅老板指责咖啡店老板残忍，咖啡店老板淡淡的说：「这条狗没事就在门口拉屎，经常有客人踩到。你那么爱护动物，你把狗接回去养啊！」
餐厅老板听了，表情依旧不高兴，却一句话也说不出来。
在某处软弱，如果是为了实现自己认定的价值观，好保护另一处更重要的宝贝。
这种软弱，我想反而是真正坚强的表现。
不可否认，琼恩缺乏领袖的智慧和大局观。
但别忘了琼恩的出身，他从小以为自己是艾德．史塔克的私生子，艾德的妻子向来不待见琼恩，完全是看在对先生的敬意，以及家庭的和谐，以守礼到冷漠的态度面对琼恩。
琼恩从小缺乏母爱，一直是家庭的边缘角色。
往往当我们缺少什么，我们就会试着弥补什么。
琼恩缺乏母爱，从精神分析的说法，这是一种「早年创伤性经验」，所以他非常努力的表现自己对家庭的爱，像是通过自己证明自己身处的家庭是有爱的。
这在现代家庭中同样常见，某些渴望得到父母关爱的孩子，他们会加倍努力表现出父母想要的听话和乖巧，他们内心有个声音：「如果我听话，让父母满意，他们就会爱我！」
所以琼恩一直是史塔克姊弟里最重视家庭关系、手足血缘的。
这也让琼恩到后期，每当珊莎等人喊出「我们是一家人」，琼恩往往选择相信他们，接纳他们的意见，对他们开诚布公，结果反而被他们算计。
琼恩的软弱，同时也是他的人性之光，他一直尽力在保护自己的家庭。他会在家庭和其他事务冲突的时候烦恼、纠结，这反而让我感觉他有人性。
一个真正的人，不可能不犯错，也不可能像个理性的机器永远面面俱到。
这可能是观众对琼恩不满的原因，我们在他身上看见不得不软弱的自己，看见不够残忍的自己，看见因为人性而犯错的自己。
琼恩兼具成功者的三大要素：过人的天赋、坚毅的性格和千载难逢的机遇。就像一个智商150，又愿意努力，身边又有贵人相助，总能逢凶化吉的一个人。
大家都觉得这个人理所应当考进北大、清华，或者进入世界名校，出来再进个世界百强公司，一路往上干，跟着出来创业，把自己的名字写在福布斯富翁排行榜上。父母期待见到他光宗耀祖，朋友、伙伴希望在他的带领下驰骋商场。
结果这个人对这一切都没兴趣，他只想在家当个家庭煮夫。
于是身边的人都愤怒了，他们内心的软肋被刺伤，不满的怒吼着：「如果给我这样的天赋、性格和好运，我肯定能干一番大事！」
然而，就像佛洛伊德说的「移情」（transference）。
其实我们不满的是自己，希望自己像历史上的大英雄，理性、有智慧，同时在必要的时候放下情感。但我们做不到，于是我们希望有人代替我们做到。
想想不也挺奇怪，当许多人歌颂龙母、珊莎等《权力的游戏》里面的女性角色，她们走出传统女性的窠臼，追求自己的成功与价值，甚至成为凌驾男性的统治者。
为什么不能反过来为琼恩选择终于家庭，拥有小小幸福就满足而为他开心呢？
说穿了，难道不是还是抱着对男性的某种男权刻板印象，觉得男性就应该像个英雄或王者吗？
琼恩不是我们，我们也不是琼恩。
我们得承认我们可能真的缺少一点天赋，我们不像某些交了好运，出身含着金汤匙。我们仅存的可能是努力，但或许努力没有带来预期的回报。
我们是我们自己，一个时而软弱，时而坚强的人。
但谁不是呢？
