作者：壹心理

来源：如何看待政协委员建议婚恋教育设为大学必修课？ – 壹心理的回答 – 知乎
https://www.zhihu.com/question/448183082/answer/1768820734

如果说恋爱是感性的，无法评分或衡量，更多是情人眼里出西施，那婚姻必须得理性。

因为婚姻的选择很大程度改变一个人的生活习惯、行为举止，说大一点“改变一个人的命运”也不过分。

投资大师巴菲特说过，“人生中最重要的决定是跟什么人结婚，在选择伴侣上，如果你选错了，将让你损失很多，而且损失不仅仅只是金钱上。”

寒窗苦读十二载，作为学生角色的环境中，父母并不鼓励我们在大学前谈恋爱。

很大一部分同学初恋都会在大学期间。“未曾见过世面”的我们正值情窦初开的年纪，很容易就会被爱所动容。

政协委员提出的建议，大学增加婚恋教育的必修课，我是赞同且认可的，这是一项非常有必要的必修课程。步入大学，虽然年龄上大家都是成年人，但恋爱的经验是“零”，对爱情的理解更多出自于影视剧仅此而已。

况且，大学本身就是学习的地方。

学会如何更好的融入社会，学会如何投资自己，学会如何让自己成为更有价值的人。正如巴菲特所说，找对伴侣才是最好的投资。

但奇怪的是，这一门需要做一辈子的事情，竟然没人教导我们。

根据民政部2020公开数据表示，2019年办理结婚登记人数947.1万对，离婚登记415.4万对。同年离婚/结婚的比例，达到了43.8%。

这比例高得可怕。

很大程度上，大部分人结婚后才发现“原来ta不是那样”的，心理学上这个词叫做“晕轮效应”。

晕轮效应又称成见效应、光圈效应等，指人们在交往认知中，对方的某个特别突出的特点、品质就会掩盖人们对对方的其他品质和特点的正确了解。这种错觉现象，心理学中称之为“晕轮效应”。美国心理学家H.凯利、S.E.阿希等人在印象形成实验中证实了这一效应的存在   。

晕轮效应除了与人们掌握对方的信息太少有关外，主要还是个人主观推断的泛化，扩张和定势的结果。它往往容易形成人的成见或偏见，产生不良的后果。故在人才选拔、任用和考评过程中应谨防这种倾向发生 。

（引用百度百科）

什么意思呢？

简单来说，由于热恋期间，大家爱得你情我浓，很容易只关注到对方的优点，而忽视了对方缺点的部分。就像对方戴上了光环一样，掩盖了所有不足的地方。

比如控制欲太强、太抠门、对他人缺乏同情心等行为，都会被美化成为霸道总裁，勤俭持家，世界只有你。

奇葩说有一期节目，薛兆丰教授从经济学的角度对婚姻提出了看法。

他认为结婚就是在办家族企业，签的是一张终生批发的期货合同，双方一期拿出自己的资源办企业。

是的，婚姻是两个人共同维护的企业，而且很大程度上是要做一辈子的企业，那如何挑选“合伙人”直接决定了你这家一辈子的企业“兴旺”。

但现实情况是，重来没人告诉我们应该如何选择婚姻的择偶对象，以及愈发俞高得离婚率也在说明一些问题，恋爱和结婚是不一样的。

知乎上，有太多关于家务的问题条，也有太多人进行回答。

看了大部分的回答，发现大家都会被这件事所困惑：结婚后发现，家务永远是做不完的，整个人是崩溃的。

老公嫌弃老婆管事太多，老婆又抱怨老公不管家事。

甚至，两个人在一起，生活质量反而比一个人的时候降低了不少。

有部分家庭环境好的可以直接请家政、或者买吸尘器或扫地机器人等智能用品，但许多职工婚姻，都还在“到底谁做家务”等琐事中针扎。

总以为真爱会解决一切，但如果未能看清楚一个人的行为习惯、生活作风、处事性格，婚后鸡毛蒜皮的事情很容易形成一条又一条离婚的导火线。

这问题我猜很快就会上知乎热搜，两会的热议话题之余，也恰巧今天是妇女节。

很早之前我听过这么一句话，最近这几年感触得愈发真实：女人有两次改变命运的机会，一次是自己的出生，一次是嫁个好丈夫。

对于男人来说，这句话也不陌生：成功的男人，背后都有会贤内助。

最后，再次支持且赞同，大学期间设立婚恋课，真的很有必要性！！！

另外，如果你想了解更多专业的心理学文章和回答，可以直接关注壹心理 – 知乎，感恩一路有你！

如果喜欢本文，欢迎点赞、收藏、评论。