作者：陆JJ
来源：陆JJ（ID：tiyan818）
from 《幸福的拉扎罗》/ Lazzaro felic
哈喽，大嘎白天好呀嘿嘿（假装很热情的样子）。
分享一个最近在刻意训练的思维方式：抓本质，以进行深度思考的能力。或者用一个比较装的词，叫底层思考。（近两年啥词儿前面加底层两个字都显得装装的）
也许是过去活得太表面and肤浅了，导致最近逼自己对一些日常现象做本质化思考。
举个例子，假如你现在去应聘某个电影类公众号的编辑岗位，到公司人家就让你做卷子，战战兢兢的你粗略扫了一眼发现里面有一道题是：请写出两部你最爱的电影。
要是傻白甜的话可能真就随便写两部豆瓣top250里的电影上去了。然后… …与面试官交谈，你言必谈《肖申克的救赎》带给你的热泪盈眶与《霸王别姬》带给你的泣不成声。这两个答案好不好？并非说不好，只是平庸。（《肖》目前在豆瓣有接近130W的评价人数）
如果破一下题，从接近本质的角度来审题，就会了解一个事实：面试官真的关心你喜欢什么电影吗？想要了解你的电影口味吗？呵呵，其实面试官dont give a shit about you。竞争环境下，平庸的答案是不够的，你的答案必须带有自己的意图和目的。
那换个答案呢，随便说说，假如你写《大象席地而坐》或者《幸福的拉扎罗》，面试官会更高兴吗？我不敢瞎说他会更高兴，但能保证他会获取更多的信息。哪些信息点？——
1、《大象》的资源相对难找，说明你资源搜索能力不错；
2、《幸福的拉扎罗》拿了去年戛纳金棕榈的提名，说明你对电影节可能有关注，且所关注的电影视野更大，口味更多元化，不仅限国产院线片；
3、这两部都是近一年左右话题热度较高的作品，说明你个人的观影片单在不断更新；
4、你说出的不是豆瓣top250的作品，差异化的答案本身就是与众不同的证明… …
看似只是一个答案，其实背后藏着无数能够引起面试官兴趣的钩子。这道题表面上在问你的电影爱好，其实是在问你的阅片量、观影的包容度、你的观影视野、以及在询问你究竟有多关心电影这件事本身… …注意咯，并非说豆瓣250不好，而是在那个场景中的竞争状态下，根本目的是赢，而不是展现你所谓的爱好（比如问你喜欢什么演员？就算你真的真的超喜欢斯嘉丽约翰逊，喜欢到甚至愿意喝她的洗脚水，都不可以这么说，你就得说喜欢于佩尔，哪怕是装出来的）。全世界喜欢斯嘉丽的人那么多，你算老几。如果你要赢得竞争，就需要追寻差异化，差异化才是这道题的答案。在任何人面前，创造惊喜点、印象点的原理都是一致的：千万不要说一个所有人都知道、并深感疲惫的东西。
接近本质的答案只有一个。
作为伪自律博主，再举个例子，比如，要想做到每天早起，最核心的一件事是什么？促成早起的那个本质化的答案到底是什么？你从方法论的角度，可以举出一万种方法，什么意志力啊精力管理啊自控力啊… …还是那句话，都对，但不是本质答案。本质答案是：早睡。要想做到长期早起吗？首先就保持长期早睡。这是长期被人们忽视的，最要命的隐藏条件。他们不知道，真正决定你当日是否能早起的，其实是你昨晚睡前的三小时。
关于早起的战役，看似是晨间开始的，其实在昨晚就已经打响了。你昨晚十二点多回家，刷手机刷到凌晨两点，第二天要早起？做梦吧。你昨晚去了酒吧，第二天起来晕晕乎乎的，想早起？做梦吧。真的早起了，也只是硬撑的，这种表面结果的达成不具备长期性、持久性，所以没任何建设意义。
本质化的思维，指的是，当别人看见的都是山，你能看山不是山，或者说，不止是山。
《越狱》里面做建筑工程师的麦抠看了监狱，看到的是结构。我们只能看到砖和墙，他能看到管道的分布和走向。
再举个电竞圈的例子，伍声2009，很多打过DOTA的人都知道，他最出名的是大局观。所谓的大局观指的是，站在全局的角度看一盘游戏，这也是一种本质化的思维。你玩DOTA玩王者荣耀，刚开始都追求数据、拿人头、抢资源、比谁杀得多，但这是浅层思维。其实在所有MOBA类游戏当中，最本质的一件事是资源配置、阵容类型的多元与稳定性、玩家的定位… …此类游戏中的逆风翻盘，都是资源配置合理性的胜利，当自家的大部分资源可以集中在后期具备强力输出点的1号位上，游戏就能赢… …呃。可能经常玩的人都知道，当你个人人头数比较多的时候，其实你输的可能性是不小的，甚至更大。和NBA单赛季拿得分王的人，一般都拿不了总冠军，是一个道理。
好了，最后说一下人话，搞清楚一个东西的本质，其实是在问：对方到底他妈想干什么？？？
到底如何做才能解决问题，真正意义上达成一件事儿。
有心理学家做过一个统计：早晨如果夫妻上班前吵架，丈夫开车上班出车祸的概率、当日与上司吵架的概率、与同事闹不和的概率、在公共场所与人发生不合的概率会更高。
撇开个人的性格、素质、教育水平的差异问题不谈，导致多米诺效应的本质原因只有一个：他早晨不开心了，在起点就出了问题。所以接下来一天都不开心，压力水平很高，更容易受刺激。
假设某天你和女朋友烛光晚餐，她突然因为一个小事儿和你吵架（照理这么小她不应该计较），不要怀疑人生，不妨回忆一下今天早晨或者过去一周，她是否有未被你解开的心结，你们是否有未能及时处理的矛盾… …
很多男主外女主内的家庭，男人就负责给钱，女人负责持家。有时候男人工作完一天辛苦回家，把工资卡交给女人，往沙发上一躺开始看电视。他们以为给钱就完事儿了，负责孩子的学费就完事儿了，但亲密关系中情感上的沟通、交流、彼此扶持也是占据重要比重的一部分。如果给钱、赚钱就是当爹的意义所在，那么理财产品是最能赚钱的，女人应该认理财产品当老公，孩子认理财产品当爹就可以了，还要男人干嘛？
这是双方对同一个事实的错位理解，也是对亲密关系的本质的忽略。
缩小二者在思考维度上错位的距离，并且尽可能快地一次性解决问题，这是本质化思考的终极意义。
