你以为的自己,真是你自己?|《无人旁观时我们是谁》

作者:鹿角湾
来源公众号:京师心理大学堂(ID:bnupsychology)

淘宝可能知道你是德芙巧克力的粉丝,然后频繁给你推送与它有关的促销信息

 

Bilibili可能知道你关注了十几位铲屎官up主,然后在首页给你推荐更多的吸猫视频

 

谷歌可能知道你是一位追求刺激、B型血、25~34岁的男性,然后自动为你推荐斯巴鲁汽车。

 

这些都是互联网大数据能猜出来的小心思。如果你想在现实世界中窥探一个人,这无异于在玩“禁忌游戏”,但在大数据世界中,这种禁忌可以被轻易消除

 

下面是从交友网站大数据中分析出来的几种约会现象,快看有没有在你心里偷偷安装摄像头。

男性总对年轻女性更感兴趣?| 伍德森法则

OkCupid 是世界最大的交友网站之一,用户每时每刻都在创造着数以万计的交友和约会数据。这些数据反映的是无人旁观的、比较私密的、但在现实中真正发生的事情。

 

数据团队从OkCupid大数据中发现一个神奇的现象,无论男性年龄如何增加,他们永远认为20岁刚出头的女性最有魅力,这一法则被称为伍德森法则(Wooderson’s law)。

 

下方的图表示男性年龄 vs 男性眼中女性最有魅力的年龄。最左侧的一列数字代表男性的年龄,右侧的数字表示该年龄的男性认为女性最有魅力的年龄。


我们可以清楚地看到,对于绝大多数年龄段的男性而言,女性最有魅力的年龄只有4个:20岁、21岁、22岁23岁,男性总对20岁出头的年轻女性更感兴趣。

 

从进化心理学来看,这可能是因为年轻女性的外貌吸引力、性吸引力、健康水平和生育能力等指标都更高[1]。

 

更有趣的是,男性口头声称的和大数据记录的私下行为大相径庭,可以看下图。

当你询问男性他们正在寻找哪个年龄段的女性时,也就是在男性的公开言论中,他们声称喜欢的女性类型是与自己年龄相仿的女性(灰色区域),而非20来岁的年轻女性。

而大数据记录的是更真实的数据,因为如果输入了错误的偏好,网站就会给他们推荐错误的人选,而他们知道自己肯定不会喜欢这些人选的。 

我们公开宣称的答案与私下选择的答案之所以出现差距,这可能是因为我们明白自己在公开场合存在外界压力,知道自己应该怎么回答才是合适的,所以才会不愿意表露出真实的愿望

方差大的人更有魅力?| 出丑效应


在 OkCupid 网站中,用户可以对交友对象的魅力进行5星级的评分,一组魅力相近的女性可以存在多种得分模式,比如下图中的A~E五种模式

 

假设有100名用户评分,模式A代表这100名用户都给一名女性打了3分;模式B代表有10名用户给这名女性打了2分,80名用户给她打了3分,10名用户给她打了4分。

 

以此类推,模式E代表100名用户中有50名用户给一名女性仅仅打了1分,剩下50名用户都给她打了最高的5分。



我们可以注意到,从模式A到模式E,评分呈现出越来越明显的极端化倾向。虽然每一种评分模式平均得分都是3分,但其表现方式却呈现出极大的差异。

 

模式A是一种共识的体现,表明参与投票的男性一致地认为这名女性的魅力属于中等。然而,模式E代表了最极端的评分,尽管平均值仍然是3分,但事实上没有一名男性认为这名女性的魅力属于中等,而是评分要么特别低,要么特别高。

 

这些评分模式体现出了“方差”这个数学概念。

 

OkCupid网站的数据显示,评分的方差与收到的交友私信数量具有高度的正相关性

 

如果男性对一名女性的评分分化得较为严重,也就是说方差较大(比如模式E),那么这名女性得到的私信数量可能比其他女性多出70%

 

这就意味着男性评分波动足够大的话,完全能够让一名女性在约会排行榜上上升好几档,得到更多的关注。

 

这些数据的结果告诉我们,方差会产生积极的影响,这被社会心理学家称为出丑效应(Pratfall Effect)[2]。

 

用实际生活中的例子来说,如果你是一个非常有能力的人,偶尔犯一个小错误没什么大不了,不仅瑕不掩瑜,而且更让人觉得你和别人一样会犯错。瑕疵会让你的优点更加鲜明,让人更加喜爱你。

同时,我们的大脑也在佐证这一点。嗅觉是与大脑的情感区域联系最为密切的感觉之一。研究者把少量的臭味与芳香混合在一起,结果发现这样会增强芳香,对人类嗅觉带来更大的刺激[3]。这说明我们的嗅觉就喜欢稍稍“出丑”的味道,而不是单一的味道。

 

另外,在消费心理学领域也存在类似于出丑效应的现象,称为瑕不掩瑜效应(Blemishing Effect)。这个效应是指,当在一个正面的产品描述中加入少量负面信息时,人们会更偏好和选择这种产品[4]。比如,相较于一个装在极其精致的收藏盒里的香槟杯,我们可能会对装在普通盒子里的同款香槟杯有更好的评价。

对约会的满意度取决于我自己的外貌?| 自我中心

按照传统的视角,如果我们与外貌吸引力高的人约会,我们会对这场约会更加满意

 

因为高外貌吸引力的个体被知觉为具有更好的好品质,并且被认为拥有更优质和健康的基因[5]。

但是,来自Crazy Blind Date这款交友网站的真实约会数据可能会颠覆我们的认知。

 

大数据发现,约会对象的外貌对于约会是否令我们满意几乎没有影响

 

事实上,我们在约会中的感受如何,在很大程度上取决于我们自身的外貌与约会对象外貌吸引力的差距

 

下图柱形表示了双方外貌吸引力的差距对男性约会满意率的影响。我们可以清楚的看到,当约会时男性的外貌吸引力相对于女性越出众,男性就对约会越满意

对于女性来说也是这样,当约会时女性的外貌吸引力远比男性出众时,女性会对约会更满意

这样看来,人们对约会对象外貌的重视程度并没有普遍所想的那么高。

 

无论约会对象是绝代佳人,还是外貌平平,我们的约会满意度都取决于双方外貌的博弈,我们自己长得比对方越好看,那么我们对约会的满意度越高

 

上面的三个效应都是大数据帮助我们理解人类的全新角度,在大数据时代,哪怕一个最微小、隐秘的网络动作,也可能让我们发现,我们的心理和行为模式可能和我们以前想的完全不同

专栏君


篇幅宜人性:★★★★★

趣味可读性:★★★★★

科学严谨性:★★★★

该书展示了大数据方法在观察并揭露人类真实面目方面的优势。作者想要借助大数据去发现而不曝光,去探索未知领域而不窥探他人的隐私,去保护大数据技术而非扼杀它。分享关于自己生活的数据,这是给予世界的无价之宝。

参考资料:
[1] Buss, D. M. (1986). Human mate selection. American Scientist, 73(1), 47-51.
[2] Aronson, E., Willerman, B., & Floyd, J. (1966). The Effect of a Pratfall on Increasing Interpersonal Attractiveness. Psychonomic Science, 4(6), 227-228.
[3] Grabenhorst, F., Rolls, E. T., Margot, C., Silva, M., & Velazco, M. I. (2007). How pleasant and unpleasant stimuli combine in different brain regions: odor mixtures. Journal of Neuroscience, 27(49), 13532-13540.
[4] Ein-Gar, D., Shiv, B., & Tormala, Z. L. (2012). When blemishing leads to blossoming: the positive effect of negative information. Journal of Consumer Research, 38(5), 846-859.
[5] Pillsworth, E. G., & Haselton, M. G. (2006). Male sexual attractiveness predicts differential ovulatory shifts in female extra-pair attraction and male mate retention. Evolution and Human Behavior, 27(4), 247–258.

作者:鹿角湾。来源公众号:京师心理大学堂(ID:bnupsychology),北师大心理学部出品,奉行“打造中国最专业的心理学科普平台”的项目定位,努力将北师大心理学百年积淀奉献于社会,凝聚师生力量传播科学知识,让心理学走进千家万户。

排版:小鲸鱼 郭锅锅锅

You May Also Like

About the Author: 成长心理专家