by 壹心理优秀答主们
心理咨询中很多理论都存在争议，甚至被证实是错误的。
如果被一些错误的观念疗愈了，那跟佛教有什么区别呢？
这种疗愈是真的疗愈吗？跟佛教劝人又有何区别呢？
石欣：精神动力取向咨询师/心理专栏作者
宗教是理想化一条路走到底。
心理咨询是建立理想化，再由理想化回归到现实。
吻风：壹心理问答社工
心理学是一门科学，它所得出来的理论都是通过实验验证过的。
很多观点存在争议，是因为人是十分复杂的动物，而且人的心理一直是处于发展之中的。
用不同的研究对象，会得到不同的结果。
而且人类生活在食物链的顶端，是有思想的，值得被尊重的，用人做实验，客观上会有很多困难和阻碍，这也是目前心理学不够发达的原因之一。
而宗教的很多东西是没有事实依据的。
你也认为宗教主要在于“劝”，而心理咨询重在“引导”，它会引导来访者自己去实践和领悟。
李丽丹：优质回答者/动力取向咨询师
从你对心理咨询与宗教的思考，可以看出你接触心理学领域的时间并不短，同时你也通过心理学去寻求一些帮助。
至于为什么是这个点，让你对心理咨询产生了困惑，并且把它与宗教进行比较，就像理智与情感的对决那样，一定想把他们分出个高下呢？这一点也许是更值得思考的。
事实上，心理咨询与宗教应该是两个平行的领域，或许在某些点上他们之间会存在一些交集，比如对于人类思想、情感的影响，但它们所采用的方式是非常不同的。
相比较而言，心理学这个领域经过一百多年的发展，经历无数实证研究，它更加立足于科学，也更加严谨，而从另一个角度来理解，心理学所工作的对象是人类的心灵，相对来说“人类心灵”又是如此变幻莫测。
随着社会发展和人类文明的不断进步，我们会发现许多刚刚被证实的心理学理论会面临马上被质疑的窘境。
曾经听一位心理学大师说过一个“笑话”：据不完全统计，目前全世界的心理学流派已经达到250余种之多，并且呈每天产生一些新的流派，同时又消亡一部分旧的流派趋势，按照中国人的说法，这个“二百五”是非常有寓意的。
这位大师虽然说的是一个笑话，但同时我们可以仔细去体会一下这句话的感觉，
那就是别把心理学流派太当回事，那不过是一种理论建构，它更适用于科学研究，是筑成心理学大厦的一个个台阶。
事实上，我对于宗教的了解并不深入，也没有去做过相关的学习研究。
但回到你所探讨的话题，我们可以把镜头拉近一些，重点在于我们并不需要去考虑是采取心理咨询的方式改善困境更有效，还是采取宗教理念来疗愈自己更有效，而在于你的选择。
有时候，我们在意识层面不断鼓吹要通过心理咨询改善现状，可经过一段时间的观察和回顾，却发现我们仅仅是把心理学当成一个逃避现实的避难所，将自己从现实困境中移置到一个整日忙碌于学习、不断探索内心的牢笼中。
如果说到这一点上，就有些类似于你提到的拜佛、招魂、驱鬼术了。
所以，也许你对于心理咨询与宗教的思考与困惑，正是你进入心灵探索之旅的某一个关键节点，潜意识中，也许你遇到了一些阻力，这个阻力来自于害怕自己变得更好以后无法承受那个改变后有可能会遭遇到惩罚的结局（按照弗洛伊德的理论就是“俄狄浦斯情节”），的确一个人想要允许自己成功的内在力量必须是足够强大的才行。也正因此，我能感觉到你面前的道路正在变得越来越清晰。
使徒行者：优质回答者/心理学图书策划编辑
在心理咨询师这个职业产生之前，宗教从业人员就在从事着心理咨询工作，而且是更深层的灵魂求助工作。
论工作经验，心理咨询远远不如宗教，但是心理咨询有科学依据呀，所以有后发优势，可以实现弯道超车。
人本主义大师罗杰斯、存在主义治疗大师罗洛·梅，都是纽约联合神学院毕业的，罗洛·梅甚至当过两年牧师。
欧洲宗教改革之后，废除了天主教的神父告解制度，但是一千多年的传统所造成的心理惯例，不是那么容易一下停止的。
从那时起，自科学心理学兴趣之前，几百年间，西方人的心理问题其实一直是宗教界在负责，人家是义务劳动，而且完成得相当不错，至少你没有听说那时候有那么多抑郁症，那么多自杀，那么多变态。
所以，说到底，伪科学也好，迷信也好，巫术也好，只要有人信，就有相应的功效。
很多心理问题，本来就是无中生有，自寻烦恼，何妨以虚无对虚无，以荒诞对荒诞，胡乱对付过去就完了，而且人家不收钱，有信仰，比不得某些所谓咨询师，为了收钱，什么话都敢说，什么事都敢做。
-
宗教说人生来就有“原罪”，心理咨询说人生来就是完美的，哪一个更科学？
-
宗教说人有灵魂，心理咨询说人有“真我”，有多少本质的区别？
-
宗教想要给你的人生一个意义，人生的意义就是解脱，就是涅槃，就是成佛，就是永生，就是与神同在，天人合一，长生不死……心理咨询说人生没有意义，随便你说啥意义就是啥意义，哪一种说法更扯蛋。
所以，伪心理学可以真实地治愈人，真心理学也可以虚假地治愈人。
管它真真假假，做人最重要的是开心。
人生答疑馆 · 订阅号
你的心理学互助·成长社区
