6月30日晚上，“杭州纵火案”受害女主人的丈夫林生斌在微博公开宣布已再组建家庭，并诞下女婴。
虽然大家并不认为林生斌应在追忆中挣扎一生，孤独终老；但前不久他还深情悼念妻子儿女，现在突然曝出他早就再婚生女，这也太出人意料了！
有心理落差是人之常情，很多吃瓜网友陷入了两难。
到底该祝福他走出阴霾、迎来新生活；还是应质疑他利用逝去的家人自我营销，树立“虚假人设”，刻意隐瞒事实而从中牟利？
尤其是那些曾用实际行动支持他、光顾其服装店的“粉丝”，他们到底是该相信“善”还是“恶”？衡量的标准在哪里？
有个对心理学有所了解的朋友问我，何医生，你怎么看这个事？林生斌在短短一日内遭遇妻子和3个子女意外去世，按理来说是个极为重大的心理创伤，足以罹患创伤后应激障碍（PTSD），从精神心理学的角度，你认为他有可能那么快就走出来，结婚生子吗？
从精神心理学的角度，一般人遇到这个重大的心理创伤，不仅仅是罹患创伤后应激障碍，而且极有可能罹患复杂性创伤后应激障碍，并通常会继发重度抑郁症、酒成瘾等精神障碍。
所以，如果真的那么快从创伤中走出来，没有罹患创伤后应激障碍、或很快就康复的话，理论上不是没有可能，但需要较多前提，需要理清很多事实。
01
他是否有表演型人格？
如何定义“从悲痛中走出来”，没有罹患创伤后应激障碍，或者很快就走向康复？一般来说，这要深入到个体的内心活动、主观感受来判断。
但我们难以窥探林生斌真正的、具体的内心活动，只能通过他的所作所为捕捉信息。所以很多人认为这个标准是再婚，或者是再次谈恋爱。
那林生斌是在什么时候与现任妻子确定关系的呢？他发微博称新生女儿是金牛座宝宝，那出生日期很可能是4月下旬到5月下旬。有网友据此推测，他和现任妻子确定关系可能是在2020年。
可又有网传信息称他早就和现任妻子诞下一个儿子，现在已经4岁，两人在2018年就走在了一起，也就是悲剧发生后仅1年；甚至有网友说在2017年事发时，他就有出轨的嫌疑，没接到朱小贞的电话是因为在小三家……不过，这些消息都未经证实，不知真假。
换言之，林生斌真正从阴霾中走出来的时间，目前从客观上难以确定。如果是2020年，这并不足以令人惊讶，毕竟悲剧已经过去了3年。
可现在的关键是，就算撇去难以证实的小道消息，光从目前可以证实的信息来看，很多人高度怀疑他在悲剧发生后不久，就已经不深情了，只是在有目的地表演、伪装。
比如林生斌背后有营销公司，其在过去3年有很多明显带有营销的表现，很多公开的图片是刻意拍摄和发布；朱小贞的哥哥公开指责他霸占了财产；还有他未能兑现利用巨额补偿款成立基金会的承诺等等。
那么这就回到文章开头，我的一名朋友向我提出的疑问上了：从精神心理学上来看，一个男人承受了爱妻突然死亡的巨大打击，有没有那么快就从悲痛中走出？这个人有没有可能一边真的是深情追忆，一边又另建家庭？
这里说的“那么快”，我想很多人指的是1年左右，甚至1年内。
应该说，从精神心理学上看，这种情况发生的概率不是没有，但整体不大。又或者说，如果这样的事发生了，主要有以下2种可能性。
第一种可能性，就是很多人猜测的：这个人本就没有多少悲痛和深情，不排除当事人在意外发生后短期内也可能以为自己会悲痛很久，但实际上如此巨大的灾难在其心理上并没有造成想象中的重大创伤。后期自然达不到创伤后应激障碍的诊断标准。
从精神心理学角度，这往往意味着当事人很可能患有人格障碍，因为人格障碍的典型特点之一是缺乏同理心。而如果这种本是灾难化的悲剧却能带来一些诱惑和巨大利益时，当事人就更加容易从创伤中走出来。
如果林生斌符合这种可能性，那他可能在前妻生前与她的感情并不深厚，甚至有不少矛盾和冲突。而前妻突然离世，他的内心并没有太深刻的悲痛；其悲痛的来源更多是丧子。
而他在悲剧发生之后经过一系列的运作，在迅速成名、获得财富的过程中，他很快就走出来了。余下时间的深情追忆，公开表达痛苦，只是为了达到某些目的而有意为之。
从精神医学的角度，由于掌握的信息不足，我难以确定他是否有严重的精神心理问题。如果他真的是故意树立“虚假人设”、“卖惨”，那他有可能符合表演型人格障碍的特征。
表演型人格障碍的患者往往会过度的情绪化，有舞台化、戏剧化、以及过于夸张的情绪表达；会刻意寻求他人注意，言语风格引人注目，但缺少细节，常常期待自己的脆弱和无助会引起他人的关注。
我认为起码从表面看来，林生斌有很多公开表现符合以上的特征，比如纵火事件后，他在小区摆灵堂时给人感觉略带夸张的表现；他3年来不断地公开自己的个人痛苦和与此相关的行踪等。
而真正有重大心理创伤、甚至典型的创伤后应激障碍患者，往往会在创伤发生后尽力回避相关线索和话题，因为那实在太痛苦了，相当于一次又一次撕开伤口，让其流血不止。极力逃避是患者实现心理上的自我保护的手段之一。可林生斌似乎没有明显出现这个症状和行为。
02
现任妻女是替代品吗？
第二种可能性是，这个人的巨大心理创伤其实并未真正地疗愈，在某个程度上，其另结新欢、重建家庭，是寻找情感转移的代替品。
林生斌在微博宣布再婚生子
用更通俗的话来说，就是这个人并未放下对亡妻的感情，他将新欢当成了亡妻，前者一直活在后者的阴影下。而对于新诞下的孩子，这个人可能也会看作是过去失去的孩子的归来。
虽然在客观上，这有助于这个人从创伤中快速“走出来”，但这对现任妻子是不公平的。时间久了以后，三观的不一致，人设崩塌带来的冷嘲热讽，现任妻子的不满会越积越多，两人的矛盾越来越大，影响家庭关系的稳定。
而对于孩子，隐患更大。我相信没有多少人愿意活成另一个人的代替品，尤其是出生于当今时代的孩子。如果这个孩子在成长过程中得知了父亲的经历，又发觉父亲总是拿自己和失去的哥哥姐姐作对比，这会产生很大的亲子关系裂痕。
而且，很多失去过亲生骨肉、后来再次生育儿女的父母容易有一些不理性的教育方式。最常见的是竭尽全力去爱护后来的孩子，想尽一切办法避免孩子遇到任何风险。
这种爱容易变成不理性的执念，“我一定要保护好孩子，不能让他们受任何伤害”。孩子在这种氛围中一来容易感到非常压抑，二来也缺乏锻炼、成长的机会，并不利于其心身健康地成长。
而且如果这个孩子受到别人欺负了，这样的父母会极度心痛、愤怒，甚至会采取极端报复行为。
2018年9月，浙江瑞安一名父亲因女儿被同学打伤了眼角，他竟然冲到学校将年仅10岁的女儿同学刺死。这位父亲就很可能有相关的非理性执念。
那林生斌符合这种可能性吗？从现有的信息来看，很难判断。
但是，自从纵火案发生后，他持续不断地在社交平台表达对逝世妻儿的深情，诉说思念，说“等忙完这一生,我来看你们”，说“孩子终于回来了”。
就算这是伪装的，其现任妻子会不会心存芥蒂？其孩子长大之后会怎么想？孩子很容易被外界贴上标签，遭受同伴的排挤，形成叠加性心理创伤，而且孩子内心深处会不会怀疑自己是替代品？当事人自有自己的答案。
无论如何，我认为这对家庭关系的稳定、子女的教育来说都有很大的隐患。这个事件引起的社会舆论很大，其现任妻子和孩子已经不可避免地受到牵连和影响，而且可能会持续较长的一段时间。
光从这个角度来看，林生斌的所作所为是不明智的。
03
需自我反省的粉丝和网民
作为吃瓜群众，有很多真相我们无法触及，但林生斌确实在很多地方做得非常不妥。
他的营销行为，他的食言，他未能与亡妻的家人妥善处理好财产事务和关系，可以很肯定地说，他必须为如今的“人设崩塌”、粉丝倒戈负有很大的责任。而这背后又必定有其三观上的问题。
如果林生斌想再次获得大众的理解和认可，必须作出深刻的自我反省。不过从现在他的态度和回应来看，这个可能性很小。
但我更想说的是，林生斌的忠实粉丝们，无论是过去的还是现在仍是的，也必须深刻地自我反省：我们为什么对这个人如此支持、信任、甚至可能投入了感情？这是否反映了我们自身的一些心理隐患？
林生斌的大部分忠实粉丝是女性，从他的“人设”来看，这并不奇怪。
他一直表现得对亡妻专一、深情、柔情，这份爱情可谓矢志不渝、海枯石烂。他的表现符合很多女性在理想中爱情的样子，而且他本人长相帅气，打扮入流，可能是很多女粉丝心目中理想的男人甚至白马王子。
但这种追随背后很可能反映了部分女粉丝的扭曲爱情观。她们可能对爱情有不理性的憧憬和幻想，或者对自己的另一半状态非常不满意，转而向“偶像式”的人物身上寄托自己对美好爱情的信念。
这种对于爱情的执念也是非理性并且有隐患的。一旦她们发现“偶像”的行为是伪装的、欺骗性的，她们会遭受重大心理伤害，可能会继发精神心理障碍。甚至一下子走向另一个极端，不相信爱情、排斥爱情，形成“不婚主义”。
就算“偶像”没有人设崩塌，她们也可能因为非理性的热爱而作出极端的行为，比如在经济上不节制地给予支持，与家人发生严重冲突等等。
所以，林生斌固然要为今天这个局面承担责任，但一些认为自己“很受伤”的粉丝其实也要反思，避免以后再受类似的伤害。
林生斌这个“瓜”吃到现在，孰是孰非，真真假假，尚不可知。但有几点道理我们可以明确：
水能载舟，亦能覆舟。在互联网时代，“人设”可以带来极大的流量，但同时也可能反噬自身。虚假的人设往往经不起考验，并遭遇更加汹涌的批评。
正因为互联网上有大量虚假的泡沫，我们这些普通网民要有自己独立的思考，保持理性，尽量不被流量带跑。当意识到被带跑时，要反思自身可能有哪些心理隐患和认知误区，积极调整。
互联网的“人设”层出不穷，如果总是盲目地投入感情，最终可能被伤害的很可能是我们自己。
