作者：壹心理主笔团
来源；壹心理（ID：xinligongkaike）
原文标题：12岁男孩弑母无罪返校，13岁少年掐死男童被释放：我们对未成年人的无脑保护，是最残忍的伤害
01
好多少年犯知道
14岁前要大干一场
不久前，湖南一名 12 岁男孩，在与母亲发生争执后，向其连捅 20 多刀。母亲双手被砍断，手腕里的骨头露出来，头皮血肉模糊，当场身亡。
被捕3天后，直接释放，他回学校继续上课。
警方给的理由是：按照我国现行《刑法》规定，不满 14 周岁的人实施任何犯罪行为，都不负刑事责任。
或许，男孩早就料到，自己即使杀人了也不用坐牢。
因为，杀人后的他出奇淡定，似乎有所预谋。
他冷静处理犯罪现场，反锁母亲卧室，换掉沾满血迹的衣服，将凶器丢进池塘。
随后，日子一切照旧。
他接听母亲的电话，回复母亲的信息，还不忘用母亲的手机向班主任请假，夜晚哄弟弟入睡，好像一切都没发生过。
当外公爬窗进入卧室后发现女儿倒在血泊中，男孩淡定回应：
“妈妈是自杀”。
直到被警察带去问话，男孩承认自己杀了母亲：
“我又没杀别人！我杀的是我妈”。
指认现场时，村民们发现，他竟然还在笑。
△ 男孩被捕画面
一切，仿佛是一场与己无关的儿戏。
他的冷静，让人毛骨悚然。
警察问他以后怎么办，他若无其事地说：“学校不可能不让我上学吧”？
对啊，他竟然真的可以上学！
没有人意识到，他的淡定与漠不关心，已经向着反社会人格障碍方向发展。
只不过，他还是算少了一步：同校家长拼命反对，当地教育局只能劝他转校。最后，他被送往长沙接受管束教育，不用坐牢，也不用偿命，完美。
而他的家人呢？
奶奶说：“是那个女人出轨，和别人上床，被奸夫杀的，不是我孙子干的”。父亲没了妻子，好像没事发生一样，继续外出打工。
这起圆满告破的凶杀案，就等于在告诉全国人民：“作恶一定要趁早，反正不用坐牢”。
我没瞎掰。
首都师范大学教育学院的教授曾在接受采访时说：“我在做少年犯访谈的时候，好多少年犯自己知道，14 岁前要大干一场，16 岁前你也可以干，但到了 16 岁之后就要收敛点”。
如果这个社会是这样的：
弑母可以被释放返校
肢解同学可以改过 3 年重新来过
如果这样是对的，如果这样叫公平公正的话，我不知道法律真正的保护意义到底在哪。
我只知道，他们无数次在告诉我，受害者的命就不是命，未成年人的命才值钱。
难道，我们就因为“未成年”这三个字，只能选择原谅吗？
△《告白》电影截图
02
你根本不知道
向“反社会人格”发展的孩子有多可怕
《新京报》采访弑母少年的父亲，问他事发后是否有责备过儿子，他只说了一句：
“孩子太小，不懂事”。
这句话，可笑至极。
那为什么同样缺失父母的爱，其他留守儿童没有弑母？
为什么同样遭受严苛管教，大部分孩子也不会杀人发泄？
为什么他杀人后，还能特别淡定，像什么都没发生过一样？
一句不懂事，就能抹掉所有的罪恶与伤害，还有比这更可笑的吗？
你们根本不知道，这个孩子真的很危险。他杀人后处理现场、撒谎、毫无悔意的行为模式，已经呈现了多种与反社会型人格障碍相符的特征。
这类人格障碍没有高级情感，只有原始脑的即时刺激，不会愧疚与后悔，只相信暴力胜于一切。除了先天因素，说到底，还是原生家庭的问题。
记者采访男孩一家，父亲脸上毫无表情，只关心怎样快速处理孩子，向政府施压，似乎把难题丢给政府就好了，与他无关。
可是，这一切本就是他的“杰作”。
7 岁，男孩放学回家被面包车撞成脑震荡，鉴定为 10 级伤残。他觉得不严重，索性不回来。
8 岁，孩子和同学玩耍撞到桌角，头顶大包就这样过了一个月，他还是没有回来。
只有当弟弟出生，家中老人实在顾不来的时候，妈妈才回来照料。
他不曾感受过父母一丁点的关心与疼爱，只剩下一肚子的怨恨：
“我就是恨她”。
恨她把自己抛弃，只顾在外面赚钱，恨她从小都不管自己，长大了却只会用暴力方式来解决。
内心早已四分五裂。
父母不“长进”，爷爷奶奶同样“不会做人”。
事发后，奶奶一直埋怨学校不让他孙子回去接受教育，对儿媳妇的死去毫不关心。
长年累月生活在这样一个是非不分，充满欺骗与伤害的环境里，孩子感受最多的情感，不是温暖，不是爱，是冷漠。
有网友说：“他们一家可能觉得孩子不过杀了他老婆而已，老婆可以换，血脉不能断，不读书将来怎么继承他的江山呢？”
从保护儿童的角度来看，我能理解。若能给予未成年人一个改过自新的机会，他们往往比成年人更容易戒掉犯罪。
然而，事实证明：更多时候，宽容只能变成纵容。
这样的谋杀，从未停止。
2004 年，13 岁男孩赵某强暴了同村 14 岁女孩。因为“未达到法定刑事责任年龄”，很快被释放。女孩母亲告上法庭，法院判决男孩赔偿 9000 多块。这时候，男孩父亲气炸了，天天数落他，被刺激的赵某心想：
“上次被抓进派出所不也放出来了吗？”
于是，某个深夜，赵某蹑手蹑脚地闯进女孩家中，借着月光，掏出早已准备好的尖刀，杀死了女孩的母亲。女孩惊醒了，却被赵某捂住她的嘴，威胁她不许发出任何声音。很快，女孩听到平生最恐怖的声音“扑哧！扑哧……”
后来，赵某还是没有被判刑，只是接受劳教 1 年零 6 个月。
如今，14 年过去了，这种戏码还在不断重复上演。
都说人性经不起考验，孩子也一样。
你永远不知道，一个没有愧疚感与同理心的孩子，到底有多可怕。他们会怎样对待那些令他不爽的人，是杀人，还是校园欺凌，甚至有成人做不到的杀人方式。
毕竟，现在的孩子，什么都懂。
你以为他们还是个听话学习的乖宝宝？他们最喜欢日本苍老师。
你以为他们还和当年的你一样迷恋刘德华？他们追崇的偶像是古惑仔。
你以为他们对性一无所知？别搞笑了，解锁的姿势分分钟比你还多。
如果我们依然坚持认为“他只是个孩子，都是闹着玩”，那么，一切必然走向最难接受的方向。
03
心理健康在每个孩子成长中的重要性
高于一切
总有人问，像这种恶性事件，发生概率低吗？距离我们远吗？
我之前也以为很遥远。但很快，我就被打脸了。
那些具有暴力倾向或反社会人格障碍的孩子长大后，或许成了你最亲近的人，也成了最恐怖的朋友或亲人。
我们一度关注的上海杀妻藏尸案就是个最有力的例子。
30 岁的朱晓东，买了个大冰柜，妻子以为他只是用来放自己饲养的球蟒、鬃狮蜥、豹纹守宫、竹叶青、蜘蛛等冷血动物。她怎么都不会想到，自己才是这个冰柜的“主人”。
事发前几天，妻子埋怨“旅行没有安排好”，朱晓东掐死了对方。杀人后，他没有走开，反倒在旁边看了 3 小时，随后用被套包起尸体，塞进冰柜，而后拿着妻子的名义盗刷骗贷二十几万，与不同女生开房。
△ 朱晓东杀人前曾以家人名义购买的书籍，被质疑其杀人可能不是本人所说的“激情犯罪”
造成这种局面，他的父母难逃干系。
早在读初二的时候，朱晓东曾参与南京路步行街团队抢劫，被警察当场抓住，最后都只是小惩大诫。从小父母离异，加之母亲要照顾在车祸中丧生的妹妹遗留的孩子，经常忽视了儿子。
如果当时他的母亲可以花多点时间陪他，了解他；
如果当时法律可以制裁他，他们长大后不必祸害他人。
而我们这些普通人，本可以好好活着，不必惹来杀身之祸。
中国人民公安大学教授李玫瑾曾说：“人，实际上都是一种产品。是社会、教育的产品，最重要的，是家庭的产品。孩子性格有缺陷，问题往往出在早年的抚养”。
实际上，有暴力倾向或反社会人格障碍的孩子，在童年早期就能看见端倪。可惜的是，太多人只会用打骂的方式来解决，他们不知道发生了什么。
我恳求各位父母，如果你发现孩子有极强的破坏力，喜欢砸东西，容易暴躁，或是虐杀小动物、滥用特权虐待其他小孩，请一定要重视。
而对于拥有两个孩子的家庭来说，大孩子会认为弟弟妹妹剥夺了父母对自己的爱，进行欺负。此时，希望你们不要只会一味地打骂，要进行引导，不然孩子原本的怨恨会更深。
我常收到不少人的私信，他们很苦恼，为什么小时候那么乖的孩子，上了初中后像变了个人一样。与孩子的距离变得特别陌生疏远，开始学坏，你又打又骂，但就是一点用都没有。
因为那时已经“为时已晚”，做父母是有有效期的。只有当父母与孩子建立依恋关系，孩子才会自愿接受抚养人在管教和观念方面的影响。
也就是说，若孩子由父母亲自带大，才会听你的话。否则，想管也管不动了，最坏的情况便是，12 岁弑母少年被多年不管的母亲忽然严格管制，就已经失控。
一个懂得尊重的大人，他的一句话，一个行为，足以改变一个人的一生。
所以，为了孩子，为了国家治安，麻烦多点陪伴，少点打骂吧。
04
我们到底是在保护受害者
还是施害者？
说句你们不爱听的话，但我必须要强调一次：我们的法律，到底是在保护受害者，还是施害者？
如果任由未成年人拿着“反正我不满 14 岁，又不用偿命”的教条当做“免死金牌”，别说危害社会，多少被害的家庭，要用一辈子的时间，去修复这个本不属于他们的创伤？
正如今年夏天，我看到一位妈妈的求助微博，想帮她却又无能为力。
事情是这样的：3 月 30 号下午 5 点半，14 岁女孩琪琪和往常一样放学回家。在等电梯的时候，突然从背后钻出一个男生，那是她的小学同学黄正杨。
还未等琪琪说话，男孩就持刀架住她的脖子，不许她喊叫，强行把她从1楼楼梯间强行拖到了 4 楼 401。这是一间没有人居住的房子，男孩早就踩了点，撬了门锁。
进屋后，男孩逼着琪琪交出身上的钱，女孩哭着说：“我身上没带钱”。男孩不信，用刀刺破了琪琪的脖子，逼她脱掉衣服。
看着全裸的女孩就在自己眼前，男孩色心又起，意图性侵。琪琪拼死反抗，气急败坏之下，他用刀对着琪琪胸前、脖子一阵乱刺，划伤其两侧大腿，告诉她：“死后都要记住我”。
后来，琪琪趁着男孩分神，跑到阳台，全身赤裸不顾一切地跳到了下去，刚好掉在 3 楼平台，找了个墙角躲起来求救。
事后，她在重症监护室呆了 4 天，住院一个月。可是，她再也不敢进自家小区，不敢独处，不敢和陌生人说话，半夜经常惊醒，崩溃大哭：“我和他无冤无仇，为什么要这样伤害我！”
3 个月后，琪琪父母得到的结果是：凶手不满 14 周岁，受到法律保护，不够负刑事责任，不立案，不能关押，法律并不能制裁他，只能从民事诉讼中得到赔偿。
更气愤的是，男孩父母咬准了“反正我儿子没满 14 岁，你们也不能怎样”，连赔偿费用都不愿承担，只付了 2 万的医药费。
试想一下，那个伤害你家人的凶手，从管教所出来后又是一个“正常人”，和你呼吸着同样的空气，在同一片天空下，他可能若无其事地开心笑着，早就遗忘自己的残忍。也许在街角，你还可能和他擦肩而过。
真恶心。
在你给这些“孩子”施予同情的时候，请你想想那些因他们破碎的家庭，想想终日流泪的父母，和再也不会微笑的家人。
这时，我们必须得重新思考，单纯以年龄作为分界线，判断一个人的心智，真的合理吗？
在英国，承担刑事责任的年龄是 10 岁，我们国家是 14 岁，印度是 7 岁，而在美国大多数州，是没有最低年龄的，最高的也只有 10 岁。
我看过一则新闻：一个 13 岁少年掐死一名 4 岁男童后被释放，短短一年，他又持刀捅伤一名 6 岁女童，判刑 6 年，没想到减刑放出来后，继续作恶，奸杀一名 11 岁女孩。彼时，他才 19 岁。
屡次犯案的同时，我叹息一声，我们的法律不该把未成年人排除在人性之外，道德更不应该。
如果继续任由他们可以不付出代价，不承担足够的罪责，不接受管教，你怎么知道，今天你放过他，有可能受伤的就不是你或你的家人？
我知道，无论我们再生气，再无奈，法律的改善和未成年犯罪预防也是任重道远，非一日之功。
当下我们唯一可以做的，是认识到关注孩子心理健康的重要性。
别以为这一点也不紧急，当你让孩子了解有“反社会人格”的人存在，而不只是一味地告诉他们，这世界很美好的时候，他们起码会保护自己。有时候，残酷也是世界的一部分。
我记得在日剧《临床犯罪学者火村英生的推理》中，有这么一段话让人印象深刻：
比起受害人的前途，难道我们要更看重加害人的前途么？
我希望不是这样。
– The End –
参考资料：
【1】深度丨12岁弑母少年被释放：有家难回学校难归 暂住宾馆未来交付谁，红星新闻
【2】13岁男孩强暴少女获释后再杀人，民主与法制晚报
【3】上海杀妻藏尸案细节:买书模仿作案事后买男性补品，新浪新闻
【4】14岁女生被13岁男生脱衣并刺伤：嫌犯家长曾扬言报复，津云新闻综合
【5】19岁少年杀人犯奸杀11岁女童 13岁时曾掐死一名男孩，大洋网-广州日报
感谢：
壹心理主笔团小伙伴蓝莓小姐，时差大叔对本文章的心理学指导
