如何基于事实真相,实现有效对话?

同事小王迟到了5分钟,你对他说:“小王,你怎么总是迟到,真是一个没有时间观念的人。”小王不服气说,“我就今天迟到了,你为什么说我总是迟到呢,而且我也是一个很有时间感的人。”接下来,可想而知就是一番正常。

 

丈夫晚上没能回家吃饭,妻子在电话中埋怨:“你怎么又不回来吃饭了?这还是你的家吗?”丈夫没好气的说:“我都多久没有出去吃饭了,而且这次是因为工作的事情才出去,你就不能理解我一下吗?”

 

这样的场景是不是很熟悉呢?很多时候,双方的谈话,都是基于自己过往的认识,进行的评判,而没有基于事实。

 

本书作者马克·墨菲,根据多年研究和其他同事的实验结果,为我们讲述了如何2基于事实,进行透明化沟通的原则。

接下来我将通过三方面进行阐述。

 

一、4个真相杀手。

 

第一,无知自信。

 

比如,上学跑步时,体育老师告诉你,应该是脚跟着地,而不是脚掌着地,你就认为用脚跟着地是正确的。当有一天你进了健身房,教练指出你的错误时,你确认为这位教练说的是错误的。

 

有时候,无知自信不是因为缺少反馈和训练,而是出于元认知的缺失和因无知导致的无知,这种现象被称为邓宁-克鲁格效应。它是一种认知偏见,人们无法认识到自己在某方面无知,还会以为自己很有能力,感到很自信。

 

第二,感知差异。

 

比如,贝多芬的第九交响乐,是一部很伟大的作品。可是作品刚出现时,有些评价却是负面的。有人认为像钉子的声音,很难听。

 

又比如,你和男朋友一起看一部爱情电影,你看完后的感受是,感动于两个人的美好爱情。而你的男友看后,没有任何感受,还对你说,这都是骗人的。

 

同样的一首音乐,同样的一部电影,不同的人却有不同的感受。

 

第三,心理抵触。

 

当我们心中有两种不同的信念时,会产生心理抵触,这会形成认知失调状态。

 

比如,你认为自己是一个非常有善心,很慷慨的人。可是有一天你的朋友却告诉你,据我所知,你没有向他人捐助过物品或者是金钱。你听到后,肯定会产生不愉快的情绪。

 

当你认识到这点真相后,就会改变一些情况。比如,开始对需要帮助的朋友提供帮助,或者告诉自己,等自己有钱了再做善事。

 

第四,利益抵触。

 

比如,公司提出一个月后,谁想出的主意最多,谁就能获得某个职位。此时你心中可能已经有了几个好主意,而且一旦实施,对公司发展会很好。可是你为了获得晋升职位,就等着一个月后再说出来。结果你提的主意虽然最多,也如愿获得了职位,可是竞争对手已经提前一步实施,你处在了被动地位,需要想出其他主意,才能扭转局面。

 

二、聚焦事实。

 

缺乏事实的FIRE模型解读,会出现反应过激和无意义的对抗。

 

比如,同事小王迟到了5分钟,你对他这一行为的解读是,小王真是一个没有时间观念的人,就不能早起一会吗,真是太懒了。基于这样的解读,很自然的你就对小王产生了抵触厌恶情绪,就会说出小王总是迟到,没有时间观念。你期望的结果就是,让小王每天早晨起床后,第一时间在朋友圈发布一条信息,证明他起来了。

 

如果是基于FIRE模型来解读:事实(Facts)、解读(Interpretations)、反应(Reactions)和结果(Ends)。

 

同样,小王迟到5分钟是事实,你的解读是小王是一个很热心的人,估计是碰到邻居或者路人需要帮助,所以才迟到了。随之而来的反应就是,询问小王今天遇到了什么事。期望的结果就是,小王真热心助人,有没有能够帮助的地方。

 

事实公正而具体,没有任何感情色彩,具有独立性和客观性。先有事实,事实再引发解读,由解读产生对应的情绪反应,再由情绪反应带来所期望的结果。

 

FIRE模型可以让我们平静而理性的分析,找到一个最有效的解决方法。

 

三、对话而非对抗。

 

不知道你有没有这种经历呢?明明和同事说好,在截止日前完成,可他还是拖延了;明明和他说了很多次这件事如何做,可他每次还是来问你……

 

如何将事实的真相告诉对方,让对方没有抗拒心?最好的方法就是,向对方发出一个改变信号,引导对方来做出改变。

 

IDEAS流程向对方传递出一种我很平静,我想和你认真交流,而非大吼大叫的场景。

 

IDEAS流程有五个步骤。

 

第一步I:邀请(Invite)他们成为伙伴。

 

很简单的引导语,你愿意和我就某个问题进行谈话吗?比如你愿意和我就孩子完成作业的问题谈一谈吗?你愿意和我谈一谈关于策划方案的问题吗?

 

第二步D:解除(Disarm)你的戒备之心。

 

我们不能说,我们需要达成一致,这样太强硬。而应该说,我想确认一下我们的意见是否一致。

 

第三步E:消除(Eliminate)责备。

 

我们看问题的角度可能不一样,不过我们可以进行一下讨论,然后寻找一个最佳方案。

 

第四步A:承认(Affirm)他们有控制的权利。

 

你认为这样可以吗?承认对方有控制权,可以让对方放下戒心,感受到被重视。

 

第五步S:设定(Set)一个时间限度。

 

你想现在谈一谈这个问题,还是等我们吃完晚饭以后呢?

 

IDEA模型可以让我们由一场激烈的对抗,转变为一次有效的对话。

 

笑笑心语:我们学习了真相对话中的三个步骤,分别是:了解4个事实真相、学习运用FIRE模型,基于事实来解读、通过IDEAS流程进行有效对话。


熟练掌握和运用这几个步骤,可以让我们基于事实真相,在工作、家庭、学习中遇到问题,进行有效的沟通和对话。

原创:笑笑
责任编辑:一只梨

You May Also Like

About the Author: 成长心理专家