秀菁坐在家事法庭外的木头长椅，律师拿著一叠厚厚的资料，跟她反覆确认等会儿面对对方律师，该采取什么策略。
律师说得口沫横飞，秀菁没有认真听，她脑袋不断质问自己：「自己怎么走到今天这一步？」
和先生博志从大学认识、恋爱、结婚到现在，将近十年，曾经以为两人会天长地久，却因为大大小小的问题，最后必须离婚收场。
博志没来，只有一位律师代表他。在离婚前最后的协议阶段，博志答应秀菁的要求，让两人唯一的孩子小宝跟著秀菁生活。
律师递上离婚证书，秀菁在上面签了字。她流下眼泪，说不清是因为解脱而欣喜，还是因为分离而悲伤。
走完程序，秀菁抹抹眼泪。律师问她接下来怎么走，秀菁回答：「幼儿园快放学了，我要去接孩子。」
§社会上有越来越多的单亲家庭
这意味著什么？
民政部发布的2018年第四季各省社会服务统计数据显示，北京的离婚率达到48.3%。这个数字意味著，在北京每有两对情侣结婚的同时，就有一对夫妻正在办离婚。
而在这些离婚的夫妻中，有七成以上的离婚诉求，来自女方。并且有九成以上的离婚诉讼，都牵涉到孩子的抚养问题。
显然与离婚数字同样攀升的，也包括单亲家庭的比率。
这些数字都在陈述一件事，单亲家庭的出现，伴随家庭观念的转变。
一度婚姻是人生的必经之路，现在看来这条路非但不是必经之路，也没有必要一路走到底。人有权力为自己做选择，给自己第二次机会。
但给自己第二次机会，是否有孩子，是许多有意离婚的男女，他们在考量离婚时的关键。
往往有了孩子，离婚这件事就变得更复杂，原因在于对于没有孩子的夫妻，离婚几乎可以恢复原先的单身身份，这个单身身份是自己所熟悉的，因此对生活的影响较小。
但如果有了孩子，即使离婚也无法恢复原有的身份，还有一个做为父亲或母亲的「父母责任」。
注意到了吗？这里说的是「责任」，而不是「权利」。权利是被规定出来的，但责任是父母自己内心想要实践父母职责的良心。
因此当我们在看单亲家庭中的矛盾，让我们痛心的不是夫妻离异之后，分配财产、监护权之类的书面争端，更多是看见人性的现实与残酷。
这份残酷与现实，非但大人难以承受，对孩子更是重大的考验。
比方当父母为了监护权争执，虽然可以想见父母都希望跟自己同住，但看到自己爱的父母彼此不和睦，会让孩子伤心。
但有些父母在监护权和抚养权上锱铢必较，就像在谈生意，则会让孩子产生自己不是一个「被爱的孩子」，更像是一个物品的负面心理。当父母算计的越多，他对父母的失望程度往往也越大。
尽管如此，离婚倒也不是最糟糕的结果。比起孩子因为了解父母的情况，看著父母离婚。
更糟糕的是孩子清楚了解父母离婚会比没离婚好，但父母却继续维持著冲突不断的婚姻，使得孩子也被迫不断承受父母冲突的过程，这对孩子的伤害更大。
在与面对父母离异的孩子进行心理谘询时，会发现孩子对于父母是否应该离异，他们大多有自己的判断。
当他们判断父母在一起的痛苦，远远大于分开的痛苦，父母最终如果分开，他们反而会松一口气。
特别是针对家暴的个案，当孩子看见父母其中一方，屡屡对另一方施以暴力，自己却无力阻止，那么每一次目睹暴力发生，对孩子心灵都是一种伤害，陷入深深的自责与无力感。
可以说，无论夫妻是否离婚，是否走入单亲状态，孩子就像夫妻关系的一面镜子，会通过自身反映夫妻关系的和谐与矛盾。
§单亲家庭真的比较辛苦吗？
有些夫妻对离婚的考量，还包括单亲家庭可能带来的生活挑战，特别是对于女性。
对于学龄前的孩子，似乎单亲家庭子女并不会在行为、学习等方面出现问题。但等到青少年时期，孩子的行为、学习等问题会慢慢浮现。
此外，研究数据显示，确实单亲的家庭，在贫穷线以下的比率，比一般已婚家庭在贫穷下以下的比率高。
而香港的数据显示，同样是单亲家庭，母亲单亲的家庭，比父亲单亲的家庭，在贫穷住户比率也高出10个百分点。
但这是否意味著，女性更不适合扮演单亲家庭的家长角色？
其实不然，美国学者扎斯特罗（Charles Zastrow）等学者，在著作《人类行为与社会环境》中谈到，单亲由于「母职压力」和「社会支持」不足，对孩子的成长发展确实可能带来负面影响。
所以是现今社会对于单亲家庭母亲的支持，相对男性太少，并隐含著部分歧视，才导致母亲单亲的负面压力。
不可否认，在爱情与家庭的角色上，男性被赋予更多养家的经济责任，但好像只要他们达到这部分的责任，他们就能放下其他责任，把这些工作交给女方来完成。
可是在双薪家庭中，女方却可能白天要工作，晚上还要继续扮演母亲，以及妻子的角色，过著丧偶式婚姻。
然而，尽管育儿成本不断上升，离婚对孩子的影响也确实存在，离婚率却居高不下？
甚至还有些青年男女，他们为了避免结婚后的各种责任和考验，干脆选择不结婚，或者丁克？
从存在主义心理学的角度，罗洛‧梅在《人的自我寻求》书中谈到：爱有两个先决条件，一个是「自我意识」，一个是「自由」。
在一个健康的关系中，我们需要能够看见自己，能够感受到自己被尊重。并且我们能够实现我们的潜能，有空间去做我们自己，而不是成为伴侣的附庸，听命行事的仆人。
几乎所有的离婚，都源于当中至少一方试图找回失去的自己。
所以单亲肯定是个自私的选择吗？
我想并不尽然。
离婚，并不是孩子没有父亲，或者没有母亲，只是妻子没有老公，老公没有妻子。
但父母双方在离异之后，如果还是善尽父母共同责任，那么孩子依旧可以得到父母的爱，少的只是夫妻双方彼此有过的感情。
至于原本就不尽责的伴侣，也许还没离婚，他们就已经过著单亲生活。既然如此，离婚或许还有机会，找个真正相爱、互敬且有责任感的人，组织一个健全的家庭。
过一个真正意义上幸福的生活，而不是为离婚而离婚，这才是单亲家庭存在的意义。
