文：韩婧小大
来源：韩婧小大（ID：hanjingloveu）
01
《黑镜》第三季第六集讲述了机械蜂按照网络舆论杀人的故事。
人们通过网上投票选出最“该死”的人：发表与舆论相悖意见的作家、直接骂小朋友蠢的歌手、在战争纪念碑前摆不雅动作拍照的女生，这些人都被机械蜂杀死。
如果停在这里或许只是一个稍显平庸的网络暴力的故事，然而接下来的剧情大反转——始作俑者的最终目标并非前面那些被网络攻击的人，而是那些自诩为“正义的化身”，那些参与投票喊着“xx去死”的人们。
最终，大清洗开始，38.7万参与投票的人们被机械蜂围攻丧生。
剧中前边网络暴力的部分就是现实生活的升级版甚至写实。
某偶像的粉丝举报导致AO3被墙，很多写手和读者的精神家园被封，这引发了同人圈巨大的愤怒，进而有了“227大团结”（具体不清楚的请自行搜索）。
粉丝行为，偶像埋单的结果就是那位艺人不仅资源受到严重影响，微博下边也是上百万的辱骂。
近几天某团体督导现场，某咨询师频频翻车而不自知也引发了众多讨论，因为涉及咨询伦理此处不宜过多描述。
看着这些信息，我脑子里最近常常浮现出尼采的那句话：“你与恶龙搏斗时，要小心变成恶龙，当你凝视深渊时，深渊也在凝视你。”
02
为什么那些人被骂的这么狠？是他们真的有那么可恨吗？真实的情况未必如此。
当人们情绪高涨的时候，很容易产生认知歪曲，即想法与现实相差过大。但是受当下情绪的影响，人们倾向于认为此刻的想法就等于现实。
网络暴力中典型的认知歪曲包括以下几个：
全或无思维：也就是非黑即白，用两分法看待事物，没有中间地带。如：上文提到的偶像至今没有发声，很多人觉得这个人没担当甚至一无是处。再举个反例夸自己，本人也有爱豆，喜欢他的演技和处事风格，但是从不觉得他有多完美。
心理过滤：也就是选择性关注，将注意力过分集中在某一部分信息上，而不是看整体。如：疫情期间，最初黄晓明捐款20万（后追加到100万），被网友们狂喷，但是后期人们才得知他为一线默默捐了很多物资也没有宣扬，于是舆论风向又有了一百八十度大转弯。
贴标签：给自己或者他人贴上确定且概括化的标签。如：看见某些出轨的新闻直接认定这是一个“渣男”。
当人们陷入到这些认知歪曲后，对他人的谩骂和攻击变得更加合理了，好像自己就是正义的使者，在做着“为民除害”的壮举，殊不知这些言语会给人带来什么影响。
我们听说过很多艺人因为网络暴力陷入抑郁甚至自杀的例子，也见过一些普通人因为被“人肉”后有家不能回，犹如过街老鼠人人喊打。
如果说这些都是他们应得的，那又是谁赋予了人们去审判他人的权利呢？所谓的“正义”又有多少是因为对自己现状不满、内心不够平和而对外的投射呢？
03
如果《黑镜》中的结局真的发生在现实中，那些网络上的“审判者”也被放在了一个被审判的角色上，不知道他们会不会后悔自己曾经说出的恶语。
诚然，每个人都有表达自己不满的自由，但并不是非要冠上“xx该死”这样攻击性的字眼。
人们表达自己不满的时候通常是遇到外界和自己观点不一致，或者不符合自己的规则的时候，比如“做人就应该谦虚有礼，敢作敢为，尊老爱幼，爱护动物，懂得回报社会……”
然而，如果每个人都可以想法保持一致并且遵守这些规则，那么“我”在哪里？没有所谓的“丑”又何来的“美”？我们面对那些不堪和丑恶的时候或许更多需要做的是约束好自己、保护好自己，这才是不与“恶龙”为伍和远离“深渊”。
