“六●一”儿童节前一天，中共中央政治局召开会议，审议了《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》，会议强调，进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施。
消息一出，全国哗然，民众的普遍反应是这样的：
二胎都不敢生，谁还愿意生三胎？
更有年轻人直接晒出态度：我躺平，你们加油！
我国生育政策，随时代需要而调整。
期初提倡独生子女，控制人口增长时，很多人宁愿被处罚，也要躲着生。
后来，放开二胎生育政策后，生育率不升反降，其中一胎生育率远远低于二胎生育率。
也就是说，有相当一部分年轻人，是不愿意生孩子的。
那么，这次三胎政策放开后，生育率会提高吗？
拭目以待。
放开三胎政策，感觉这是当前社会环境下的一种无奈之举。
没把适龄婚育者生育第一胎的期望放在首位，而打愿意生育第三胎孩子的父母主意，实属有苦难言。
这个难言之隐，可以从两个社会现象一窥端倪。
这两个社会现象是：“内卷”和“躺平”。
01
如果资源够分配，
谁喜欢内卷？
内卷是网络流行词，源于美国人类学家吉尔茨《农业内卷化——印度尼西亚的生态变化过程》。他的解释是：一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。
通俗点来讲，内卷指不能从外部获取更多资源，只有通过竞争，减少别人的利益，不断地内耗，最后大家得到的还是和之前一样的恶性循环。
就拿计划生育前的中国来说，人口是红利，利于农业、手工业、制造业、服务业的发展。
当科技发展到一定程度，人口增量过大，劳动力过剩，在资源有限的情况下，就只有不断降低自我价值，为某个圈层或行业服务。
联系到当前，激流勇进中被裹挟着的人，他们拼时间，拼精力，拼体力，拼耐力，拼智力，拼命地想不被人碾压。
拼到最后的结果就是，有的人吃奶的力气都用上了，还是和之前一样没进展，拼不动了，干脆找个安静的地方躺着不动。
02
如果奋起有希望，
谁愿意躺平？
“躺平”是指年轻人不买房不买车不结婚不生育不消费，维系生存最低标准的一种生活方式。
最早灵感来源于网友“好心的旅行家”,他在两年无工作期间，把生活开销控制在每月200元内，有钱时就在出租屋内躺玩，没钱时去横店当个群众演员演躺尸赚点钱。
他的这种生活状态让很多疲于奔命的年轻人羡慕不已，并开始追随。
“躺平主义”有点类似于“Fire运动”，只不过，后者是先挣够了维持一年最低生活费的25倍，再安心地躺平。
“躺平一族”的出现，对“爱拼才会赢”的几代人造成了强大的心理冲击，许多人批判他们懒惰，没有进取精神。
于是，“躺平一族”被误解的愤怒油然而生，他们反驳批评他们的人是权力资本的持有人，是站着说话不腰疼。
设身处地想一想，大凡他们的人生有一丁点突围的希望，估计谁也不想过这种无趣的”躺平”生活。
社会大环境催生了“躺平主义”和”Fire运动”的流行，是可喜可贺，还是可叹可悲？
03
人口发展，
离不开心理意愿
“躺平”是继“内卷”发展出来的不抵抗策略，类似于顺其自然、臣服之类的意思。
日本心理学家森田正马对于强迫症的治疗方法是：顺其自然，为所当为。
我们知道强迫症的核心问题是焦虑，“内卷”让人产生的也是严重的焦虑感。
按这个思路，用“躺平”对治“内卷”，可以说能缓解个人焦虑、群体焦虑乃至时代焦虑。
政策刺激是开闸放水，倘若死水一潭，即使口子开得再大，也没有流量。
在二孩的基础上放开三胎，是在存量中找增量，相当于掘枯井。
要有源头活水来，把原有的死水枯水搅动起来，才能解决根本问题。
这就关系到如何防止各种内卷，让“躺平一族”有序有力地参与进来。
低欲望是高欲望无法企及后的结果，中国历史沧桑，如一个人的家族创伤太多一样，为了快速绝地反弹，一直是头疼医头，脚疼医脚，没有考虑长期均衡发展。
这次出台的生育政策，提出要以配套支持措施，保证人口长期均衡发展。
但估计短期内解决根本问题有困难，无法让“内卷”引起的“躺平”一族生出主动意愿结婚生子。
只好出此一策，放开三胎。
04
走出内卷，
不必要完全“躺平”
内卷是时代发展不平衡下的产物，它促进了社会的进步，让一部分人冲在了时代的前面，留下大部分人争先恐后地追随。
这就像跑一段没有尽头的马拉松，追了很远很远的路程后，发现自己的名次并没有进步，于是放弃了无意义的损耗。
有一类“躺平”者是遵循森田的“顺其自然，为所当为”，过着极简生活，比如挣够一家人最低生活开销，提前退休的一类人。
另一部分人，过的是老子的“顺其自然，无为而为”的生活，只保证自己能活着，有钱时啥也不做，没钱了再去挣点基本生活费。
某种程度上来说，”躺平”是走出”内卷”的被动理智化和合理化。
在事实面前，我清楚地明白了，无论如何努力，也跟不上大势的步伐和节奏，恶性竞争只会让我感觉更累，我不想做无用功了，要慢下来，停下来。
不是我不想拼搏，是发现拼搏没有啥用。
这样的理智化和合理化，哪怕是被动的，但对于缓解进入“内卷”焦虑的人来说，也是有意义的。
它可谓是对高欲望耗竭能量的艰难觉醒。
从个人层面看，如果降低物欲，所需金钱能保证基本生活需要，房子车子可以不买，保持极简生活就够了，没问题。
这是一种悠闲的生活态度，是心智化的发展。
但刺激不了经济发展和人口发展。
社会支持层面，安得广厦千万间，恶意竞争怎掐断，是要考虑的重大问题。
让更多的年轻人有归属感和安全感，方能让他们感觉到，添丁进口不是在制造更多的不安全系数。
最重要的议题，是作为每一个社会人，要有共同意识并行动起来，把“我”变成“我们”，让大家都有生存空间，自己才不会被迫内卷。
我们可以学学”Fire运动”践行者，适当降低物欲，资源还是够的。
那时候，可能不需要完全“躺平”，偶尔“优哥躺”一下，再站起来，为所当为。
—— END ——
