电影《阿甘正传》在1995年斩获了包括第67届奥斯卡金像奖在内的几乎所有电影大奖，主演“阿甘”汤姆.汉克斯也从此开启了自己的影视巅峰之路，但今天文章的主角不是“阿甘”，而是“可有可无”的珍妮。
在我心里一部好电影的标准是你愿意花很多时间去反复观看，并且每次观看都能收获不同的感悟。和很多人一样，最初我把《阿甘正传》当做一部“励志电影”去看，我看到的是阿甘身上的永不言弃，以勤补拙，看到的是“人生就像一块巧克力，你永远不知道下一颗是什么味道”，在我记不清看了多少遍以后，我开始把视线锁定到“珍妮”的身上。
而当我拿起心理学的“放大镜”开始重新解读这个人物时，我逐渐理解这个“渣女”了。
熟悉精神分析的朋友都知道，弗洛伊德理论的重点在“潜意识”上，而他对潜意识的描述是：被压抑的且不能用通常方法是之变为意识的意识。所以潜意识通常和童年早起的“负性经历”有关，这也是为什么精神分析很在意原生家庭的原因。
电影中的珍妮是一个“叛逆、堕落”甚至有些“放荡”的女人，她参加反战组织、反男权游行、去酒吧裸体演唱、酗酒吸毒、滥交堕胎，并且三番两次的“抛弃”阿甘，可以说是一个彻头彻尾的“渣女”。
作为人本主义的心理咨询师，我始终牢记一句话“人是没有原罪的”，在这句话的提醒下，我开始试着去“理解”珍妮。
珍妮和阿甘相遇在校车上，当所有人都拒绝让看起来“傻乎乎”的阿甘坐在自己旁边时，珍妮向他伸出了援手，他们彼此望向对方，阿甘在后来的回忆里说：“我一生再没见过如此美丽的人”。
镜头一转，两个人成为了好朋友，一次玩耍到傍晚时，阿甘对珍妮说：“我要回家了，太晚妈妈会担心我的”而珍妮却要求阿甘再陪自己待一会，阿甘再回忆里说：“不知为什么，珍妮从来不爱回家。”镜头一转，阿甘继续在回忆里说到：“珍妮的爸爸是一个很有“爱心”的人，他经常亲吻和抚摸她和她的姐妹”。
然后镜头里出现了一个拎着酒瓶的男人，高喊着珍妮的名字，没错，这就是珍妮的老爸，而从珍妮身上的伤痕和她的眼神中也能够得知，她时常遭受父亲的性侵。
而珍妮成年后的种种“堕落”行为其实都和这段不幸的经历有关，因为在她的潜意识里深深刻着三个字——我不配。
在亲子关系中，未成年的孩子永远是被动的一方，一旦亲子关系出现问题，孩子的第一反应往往是“是不是我做错了什么”“一定是我不够好，所以爸爸妈妈才不爱我的”，如果这样的认知得不到及时的纠正和疏导，那么“我不配”这三个字就会深深的镌刻在他们的潜意识深处，成为他们人格的一部分。
电影中的阿甘凭借“主角光环”开启了自己的开挂人生，而珍妮则没那么“幸运”，由于童年的缺爱经历，所以她在后来的人生中，总会遇到一些善于“花言巧语”的渣男，与其说她是“遇到”，倒不如说是她在“寻找”。她想在这些“颂赞认可”的话语里确定自己是值得被爱的，即便她心里可能也清楚，这些人只是为了得到她的肉体，可她实在是太缺爱了，所以即便她明知道那是毒药，却也还是心甘情愿的一饮而尽。
阿甘对珍妮的感情从一而终，纯真美好，可珍妮对阿甘的情感却是一波三折，耐人寻味。
珍妮对阿甘的爱其实并不少于阿甘对珍妮的喜欢，但就是那该死的三个字“我不配”，让他们始终会错开一个身位。
如果用一个字来形容阿甘的一生，那就是“跑”，这个字被阿甘诠释为永不言弃，寻找奇迹。但在影片中，阿甘的奔跑恰恰是珍妮教会的。
而对于珍妮来说，这个“跑”则更加实实在在，在她经历童年的不幸时，她开始尝试逃跑，而当她成年以后，面对生活、面对现实、面对阿甘，她给出的答卷则是——逃避。
珍妮种种堕落放荡的行为表现都是一种逃避，她没有办法面对现实，面对自己的童年经历，更没有办法面对阿甘——那个眼神里永远都是清澈透明，愿意为她奋不顾身的男人。
电影作为第七艺术，源于生活高于生活并不是一句空谈。因为在魔幻的现实世界里，珍妮这样的故事每天都在咨询室里被讲述着。
如果用一句话概括电影《阿甘正传》，那么阿德勒的那句“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年”简直再合适不过了。阿甘用自己幸福的童年治愈着一生，而珍妮则耗尽了自己一生的光景来治愈童年。
精神分析的观点认为：“自责”（我不配）是一种心理防御机制。心理防御机制（psychological defense mechanism）是指个体在面临挫折或冲突的紧张情境时，在其内部心理活动中具有的自觉或不自觉地解脱烦恼，减轻内心不安，以恢复心理平衡与稳定的一种适应性倾向。
那“自责”是如何保护我们的心灵的呢？
他认为人在成长过程中会遇到挫折、和指责，而随着年龄的增长和自我道德觉察的逐渐增强，人们会意识到自我内部的“攻击”（自责）会在一定程度上抵消掉外部的“攻击”（他人的指责），外部攻击是不可控的，会让人没有安全感，而自我内部攻击相对可控，所以很多人在遇到挫折之后，会产生很强的自责感用来对抗外部的指责。
而这种“自责”做为一种心理防御机制有两个发展的方向（受思维模式影响），一个会进化成“内疚感”另一个会进化成“羞耻感”。
这两种感受是有区别的，内疚感是有明确指向的，针对的是某一件事而产生的。而羞耻感是没有明确指向的，或者说它指向的往往是人本身，是一种对自我的全面否定，这种攻击性是向内的。
内疚感能够激发人的能量，而羞耻感让人失去能量，失去生命力，“我不配”就是羞耻感的一种。
电影中的珍妮最后战胜了心理阴影，剪掉了一头不羁的长发，留起了干净简单的短发，也在岁月的洗礼中，完成了“自我救赎”，她不再逃避，接受了自己，也接受了阿甘。
而现实可能就要残酷许多，还有太多“珍妮”，没能摆脱原生家庭的桎梏，也没有找到自己存在的价值。还是那句话“人是没有原罪的”当不幸没有降临到我们身上时，这就已经是一种天大的幸运了，而作为回报，我们只需要对那些经历了不幸、或者正在经历不幸的人多一些宽容，多一些理解就好了。
世界是客观的，面对它，我们不得不理性的、有逻辑的思考和生活。但大多数时候，理性和逻辑却又是那样的冰冷，没有温度，所以在我看来，理性如果不能服务于感性，那么它将毫无价值可言。
所以在我的观念里，做一个温暖的人，比成为一个理性的人更重要，当你真的感受过爱，也爱过他人之后，你才会知道陈铭老师的“站在宇宙中心呼唤爱”并不仅仅是一个“笑料”。
