又到了每月一度的情人节了。
3月14日，白色情人节，你，脱单了吗？
情人节前夕，为了实现34年情人节零突破，我组了个相亲局。
虽然，还是没把自己「安利」出去。
但身边单身的朋友，倒是对此响应热烈。
毕竟，如果自己不努力，大概率，就得沦为爹妈安排的「相亲大戏」里的男一女一。
91年的叶子，今年春节7天假，就被哐啷排了8场相亲。
结果遇上的，一个比一个更像「奇人异士」。
有人见面10分钟，就说：
“爹妈养我长大吃了很多苦，我想让他们过上好日子。”
嗯，很孝顺，没毛病。
“你妈说，你家两套房，一套咱俩住，一套给我爹妈住。”
还没交往呢，就开始算计了。
叶子无语了。
她知道老妈一直觉得她长相太普通，脾气又比较火爆，只能从其他地方突破。
可，这也太侮辱人了。
一个没钱没品的奇葩对象，在自家父母眼里，怎么就成了「乘龙快婿」？
今天，壹心理就和大家聊一聊，父母奇葩的择媳择婿观。
01
挑媳妇，不看钱只看脸，
挑女婿，既不看钱也不看脸
奇葩相亲局，放之四海皆有。
是做父母的眼光太差吗？
《英国心理学杂志》就曾研究过这个事。
考虑到中国国情的特殊性，他们还专门在云南昆明做了一次田野调查。
研究人员先找了300个父母，作为「父母组」。
云南师范大学230名大学生，以及公园里40多个「单身狗」作为「子女组」。
问卷结果显示：
父母挑选媳妇时，主要看脸；而挑选女婿时，主要看钱。
子女选伴侣时，大多比较看重颜值，收入排在靠后的位置。
「颜值」和「收入」交叉组合后，研究人员提出了4种取舍选择。
A、不存在取舍 高颜值+高收入VS低颜值+低收入
B、纠结程度低 高颜值+月收入5000元 VS 低颜值+月收入6000元
C、纠结程度中 高颜值+月收入3000元 VS 低颜值+月收入6000元
D、纠结程度高 高颜值+月收入3000元 VS 低颜值+月收入12000元
跟大众和心理学的认知很一致了。
社会心理学认为，在婚姻中，伴侣的价值主要体现在3个方面：
现实价值、情绪价值以及生理价值。
现实价值包含金钱、权利、地位以及其他实际帮助等；情绪价值指陪伴、爱情、关心、照顾等等；生理价值指性、传宗接代。
而在父母看来：结婚时，伴侣「现实层面」条件的重要性，远远高于那些「虚的」。
从进化心理学的角度来看，这样选择也很正常。
毕竟，从生物性的视角来看，最利于「传宗接代」的选择才是好选择。
自古以来男主外女主内，男性提供养育价值，女性提供生育价值，彼此配合才保证种族繁衍。
直到一百年前，在婚姻里都不配谈爱情。
但，令人百思不得其解的是：
调查显示，还有16%的父母，在选女婿的时候。
竟然既不看钱也不看脸，怎么磕碜怎么来！
明明有各方面看来都更好的选择，他们还是会选「财貌双低」的那个。
在网上逛了一圈，发现这类「奇葩」还不少。
壹心理后台也有类似的留言。
真让人忍不住想问：
非要选那些又穷又丑的对象，这些爹妈是不是跟自家儿女有仇？
02
父母并非是在故意坑女儿
类似的评论下，基本都是满脑袋问号：
真有这么坑女儿的爸妈？那男人才是你爹娘亲生的吧！
令人不禁怀疑，是不是爹妈中了邪。
问题到底出在哪里？
表面来看，父母给出的理由，好像也挺「现实」：
“有钱有权的，怕你驾驭不了他。”
“好看有什么用，老实人才能过日子！”
可问题是，从没有数据表明，帅的就比丑的更有花花肠子啊？
其实，从心理学的角度来分析，根子往往出在「配得感」上。
简单来说，就是「觉得自己是否值得拥有」。
无论是挑伴侣，还是做其他选择时，潜意识里，我们都在默默计算自己「配得到什么」。
“您配吗？”不是一句调侃，更是扎心的现实。
在心理学看来，如何定义伴侣的价值，是由我们如何定义自我价值决定的。
同理，父母如何选择媳妇或女婿，是由他们如何定义自我价值、以及自家儿女的价值决定的。
事实证明，一个拥有健康配得感的人，更容易找到真正适合自己的伴侣。
而一个拥有健康配得感的父母，择媳择婿的标准往往更客观。
反之，一个人的配得感过高，容易高不成低不就；配得感越过低，很容易低就，习惯于从垃圾堆里选人。
同理，配得感过低的父母，会给孩子介绍「低配」伴侣。
朋友子墨，不久前相了一个她妈口中的「高质量男性」。
她妈说：“他挺不错的，很孝顺，工作稳定，不抽烟不喝酒，脾气好。”
因为圈子里的男人大多挣得还行，但太飘了，她由衷觉得找个踏实的也不错。
可聊了不到 3 句话就emo了。
无论她说什么，男人都要扯到「女孩子还是赶紧回家考个公务员吧」。
不想结婚后连最基本的交流都没有，子墨当即表示「我们不适合」。
没曾想，一回到家就被老妈炮轰：
“你左挑右挑，以为自己是仙女吗？”
“你也不看看自己多大了，差不多就行了。”
在她看来，有个性别为男的人搭伙过日子就该心满意足了。
再多的要求，都是矫情。
“我跟你爸不都是这么过来的吗？”
可她过得并不幸福，经常跟子墨抱怨。
即便如此，依然不自觉地将女儿推向同样的男人。
多年来，妈妈潜意识里的不配得感，让她觉得低就是唯一的选择。
同时，也将这样的标准强加到孩子身上。
精神分析称之为「投射」。
她无法看到女儿真正的价值和真实的需求，脑子里满是对自己和孩子的差评，和扭曲的认知形象。
这样的心态，往往会导致挑选结婚对象时，特别草率。
仿佛有什么难言之隐，只盼着有人接盘似的。
而那个「占了大便宜」的结婚对象，往往也不会感激你的「低就」「扶贫」，软饭硬吃才是理所当然。
03
家里有皇位等着继承的，
又是怎么回事？
还有一类父母则相反，他们的配得感过高，尤其是挑媳妇的时候。
朋友小艺，最近跟男友回家见了家长。
她在某国企做总助，收入体面；父母早早给配了房、车；小艺本人更是漂亮乖巧，气质出众。
按世俗的标准，无论是长相、能力、性格、家世，配小县城工人家庭的男友，都绰绰有余。
他也很清楚，当初在校园里，是他苦苦追的小艺。
然而，见了男友父母后，却忍不住怀疑他是不是拿了什么隐形大鳄的剧本。 他们历数着追他儿子的人多么优秀，但都被拒了。
字字句句，都是「能跟他们儿子在一起是莫大的恩宠」。
小艺傻了。
配得感过高的父母，特别自恋，都是透过光圈看自家孩子，却用哈哈镜看别人。
在他们潜意识里，往往觉得任何人都配不上自家孩子。
因此，哪怕又美又能干、开药店养活老公、为男人偷仙草漫金山的白素贞。
她都会挑剔：你是个妖怪，我家纳你进门，是抬举你！
这类人有一个统称，叫「全能自恋者」。
指的是：自认为我是无所不能的，整个世界都应该按照我的意愿来运转。
PUA大师一般就是他们。
看起来，配得感过高和配得感过低是截然不同的人。
其实，他们内在，都有两个割裂的我。
一个「我」，丑陋，平庸，弱小，无能，愚蠢……配不上世间一切美好的存在，是阴影里见不得光的鬼；
另一个「我」，完美，独特，强大，全能，聪慧……不可能有人不喜欢和崇拜我，是全知全能的神。
唯独没有一个真实的、普通的、有好也有坏、有能也有不能的「人」。
于是，配得感过低的人，把「全不能」的我，留给了自己；
而配得感过高的人，把「全不能」投射给了别人。
事实上，本质是一样的，都是因为不敢面对真实的自我。
于是，只能活在常人看来，「不可理喻」的世界。
04
结语
回到最初的问题，父母的择偶标准怎么如此奇葩？
到这里，我们已经有了答案。
父母之所以会有如此怪异的脑回路。
大多数时候，并不是因为不够爱你，或者刻意作践你。
更可能的原因，是他们对伴侣的定义过于狭隘，或者「配得感」失衡。
当然，这口锅，也不能完完全全扣在父母头上。
他们的态度，多多少少与儿女不经意的表态有关，更与儿女自己展现出来的价值感有关。
比如，同处小镇，同为「剩女」。
爸妈从来不给我介绍对象，因为他们知道我很「挑」。
但是，我妹却被安排了不下50次相亲。
方圆百里各路奇葩，全被搜罗了来。
所以，若真的受不了父母的安排，一定要沟通、沟通、再沟通。
毕竟，自己婚姻都没整明白的父母，其实也搞不清楚你适合什么样的人。
当然。
为了「人类和平」，最好不要说「你怎么老给我介绍这样的人？」
试着换成：“我觉得找对象也要有目标才行，不能这么继续瞎碰运气，太浪费时间，你孩子也老大不小了。”
第一步表达认同、统一立场，表明自己也在为「终身大事」上心。
然后，把父母的标准梳理出来。
“你们给我介绍的这几个对象，好像……”
最后，说清楚自己的标准和态度。
“我想要共度一生的人，一定要123，绝对不能456……”
如果父母就是固执己见，打心眼里觉得“你懂什么，我们又不可能害你”呢？
最有力的回应不是说「别管我」，而是让他们看到：不需要父母介绍，我也能凭实力脱单。
若压根不想进入婚姻？
就更要让他们看到即便是独自一人，我依然可以过得很滋润。
最最最重要的是：
不管结婚与否，都要坚定地给自己很多很多爱，做自己的「理想伴侣」。
毕竟，人生在世，倏尔百年。
不是为了结婚。
而是为了幸福。
世界和我爱着你。
配得感测试：
以下一些问题，可以帮你测一测自己的配得感有多高。（也可以给父母测测呀）
1、别人对你好时，会觉得一定是别有所图吗？
2、偶然得到一件比较贵重的礼物，会舍不得用吗？
3、是否总是怕麻烦别人？
4、是否习惯于把好的东西都留给家人，不舍得在自己身上花钱？
5、看到比较优秀的异性，是否觉得ta一定不会喜欢我？
6、是否觉得不该对另一半提要求？7、是否觉得只有找比自己差的人，才可能幸福？
8、是否习惯于迁就对方？9、是否过于在乎对方的感受，而习惯性忽视自己的需求？
10、是否花大量时间、精力去找打折商品、忍耐各种不合理？
A、总是 B、常常 C、偶尔 D、从不
A选项越多，配得感越低；
D选项越多，配得感越高。
你的结果是什么呢？
若你的得分太低了，不妨问一问自己：
“哪里不配呢？”“这是真的吗？”“有没有和我差不多却配上的人呢？”“如何让自己更配得上呢？”
愿大家永远都用不上“你配吗？”表情包。
– The End –
