来源：微信公众号： （ID：DrYiYang）
一项新的研究报告称，腹侧纹状体在我们如何看待共享或私人自然资源方面发挥着关键作用。研究表明，我们的“嫉妒”，加剧了自然资源的消耗。
《社会认知与情感神经科学》（Social Cognitive and Affective Neuroscience）杂志发表了俄罗斯高等经济大学（HSE University）的一项研究，揭示了大脑在处理公共和私有自然资源时的处理方式不同。
所谓的“快乐中枢”——腹侧纹状体——在这个处理过程中发挥着重要作用。
有数据显示，一些海洋区域的经济鱼类数量已减少95%，但私人渔场的经济鱼类数量并没有减少。
为什么人们可以毫不犹豫地耗尽公共自然资源，却对私有的珍惜有加？
对此，俄罗斯高等经济大学和巴塞尔大学的研究人员通过研究，致力于阐明这种漠视公共利益现象背后的脑机制。
01
面临公共和私有资源，快乐中枢反应为何不同？
为了探索答案，研究人员结合了神经生物学、经济和认知建模等方法。
他们用计算机经济游戏模拟在私人渔场或公共渔场捕鱼的场景。渔场里鱼类数量会因玩家使用渔网的大小而变化。
同时，他们用功能性磁共振成像（fMRI），扫描50名受邀参与经济游戏者的大脑活动。
参与者可以出售捕获的鱼，换取真正的现金奖励，同时必须考虑私人渔场中鱼类的自然运移或其他渔民在公共渔场捕鱼的数量。
研究人员想弄清楚，面对私人渔场和公共渔场中鱼类数量减少的情况，我们的大脑会如何反应。
扫描结果显示，渔场鱼类数量突然减少，会抑制腹侧纹状体的活动。腹侧纹状体是大脑中的一个区域，由于富含神经递质多巴胺，有时被称为大脑的“快乐中枢”。
所以，自然资源的减少对大脑而言是一件不愉快的事，快乐中枢的活动受到了严重抑制。
然而，进一步的研究分析显示，我们大脑的快乐中枢对私有和公共资源的减少有着不同的反应。
参与者在自有渔场捕鱼时，快乐中枢的神经元活动更倾向于监测渔场中可以保障整个鱼类族群的最佳鱼类数量。
因此，当参与者在实验过程中观察到自有渔场中鱼类数量急剧减少时，就会减少捕鱼量。
有意思的是，在公共渔场捕鱼时，同一脑区的关注点却完全不同——竞争对手捕获了多少鱼？比自己多多少？
如果竞争对手过度捕捞导致公共渔场的鱼类急剧减少，参与者会更积极地加速捕捞，以期待在渔场枯竭前捕捞更多的鱼。
02
我们的嫉妒，加剧了对自然资源的消耗
该研究称：“大脑活动表明，正是将自己的收入和他人的收入进行比较——也就是我们的嫉妒——加剧了公共资源的消耗。
“1968 年，美国生态学家加勒特·哈丁（Garrett Hardin）描述了一个典型的苏格兰农业公社，该公社的公共牧场因过度放牧而遭到破坏。
每个农民都会尽可能多地在公共牧区放牧，以增加收入而得益。不幸的是，即使在今天，这种损害公共资源的行为仍然在继续。
研究结果表明，在面对公共自然资源和私有自然资源时，大脑会做出不同的反应。人们过度发掘自然资源的背后，有着微妙的脑机制变化。
了解这一点很重要，或许能帮助我们找出更有效的措施来保护公共资源。”
