红车落灰多月无人问津丨轻易消费善良,是人间最大的恶

文:壹心理主笔团 | 凌扶摇
首发 | 壹心理(ID:yixinligongkaike)
原标题:“红车落灰多月无人问津,真相令人泪目”:轻易消费善良,是人间最大的恶

今天,壹心理想和大家聊聊:共情

我们一直对需要帮助的人毫不设防,以最大的温柔去面对世界,以为这就是社会的进步。

可现实是,有人一次次地玩弄我们的善良,把其他人当猴耍。

前两天,一条让人惋惜又愤怒热搜微博,点击量过亿,赚足眼泪。

一辆湖北牌照的红色车,停了好几个月,落灰了也没人开走。

有个人说,他打电话去问了,发现是疫情期间,车主在抗疫一线帮忙送菜, 后来感冒发烧,不久就去世了。

又是一个好心人没有得到好结果的故事,在疾病面前,每一粒沙尘,落下来都是压在个体头上的一座山。

大家真情实感地觉得难过,可是没过两小时,官方马上证实,根本没那回事,车主活得好好的呢。

还有工作人员跑到实地去找到那辆车和车主,和大家一起“重新定义去世”。

有人问造谣的博主,为什么要这么说,他回应是,出于好心瞎编的。

出于好心???

想起不久前,类似的文章也曾凶猛刷屏:

“豪车落灰6年,车主原在MH370”;

“央视名嘴入狱,豪车落灰6年,别把平台当成自己的能力”;

结果,全都被查证是假的——即便如此,还是有人不断炮制类似的文章和微博。

利用人的善良和信任,透支媒体公信力,即便事件澄清,惩罚了造谣者,可被欺骗的创伤,永远是一根刺。

选择相信,万一有反转,自己的善良岂不是成了傻?

可如果不信,自己是不是又“麻木不仁”了?

我只想低调地做个好人,现在感觉像做刑侦。

-01-

被利用的共情力,成了操纵人性的工具

利用人性,是最无法原谅的事情。

欺骗一个人简单,换回信任却很难。

我们越来越怕相信别人,越来越顾忌伸出援手。

更何况,在这个信息爆炸的年代,真实变得无比奢侈。

你还记得多少反转新闻?

“广州老师体罚女生到吐血抢救”,家长说女孩回家后吐血呼吸困难,发高烧,还手抖,再也不能拉小提琴了。

她还爆料说,老师经常打学生,还向她要求收6万块红包。

结果,是编的。

血迹是调色兑出来的,老师不止没打人,还经常受到这位家长的威胁;

女孩发烧和后遗症是假的,是妈妈为了炒作,雇了网络水军来演一场大戏。

那些义愤填膺,声讨老师,要求学校给个说法的正义网友,都被“当枪使”了!

“女子杜撰遭性骚扰,被采取刑事强制措施”,微博一名女子发微博,声泪俱下控诉被一男子长期骚扰威胁“要奸杀她”,长达半年,且报案不受理。

她称,该男子对外宣称是她男朋友,还用“呼死你”让她没法正常生活工作。

这件事听起来就很惊悚。

有人说是你男朋友,把你安排得明明白白,你还解释不清楚,可要说他真的性侵你,又没确切证据,抓不了人。

谁不怕啊。就跟大街上随便来个人说是你妈,路人都不管,然后她把你拐到山里一样可怕。

反转虽迟但到,男子发微博称,根本没性骚扰对方,只是因为花1000元买到几十块钱的假货,想维权。

这下,大家才明白,自己是被煽动了,成为了她用来对抗执法者、假货受害者施压的工具。

这种事情,数都数不过来。

摆拍的山区捐款视频、摆拍的外卖小哥跪地大哭视频、游泳池边被冤枉后自杀的女医生……

谁不是抱着一腔热诚,为不平之事而呐喊?

可别有用心的利用,会将善良变成汹涌的恶意。

于是你会发现,在很多热点事件出现时,大家变得谨慎。

有人说,煽动情绪语句多,事实性描述少,应当冷静几天再转发,

立即有人会说“你对受害者要求太高,换你遇到这种事还能冷静吗?”

有人说,不管是真是假,能帮一个是一个,

立即也有人会杠:“跟风,人血馒头,营销号乱带节奏,坐等打脸”。

造谣者很少受到严厉惩罚,但他们造成的后果,就像“狼来了”的故事一样。

最大的受害者,是那些真正处于弱势,却无法自证的人;

是那些愿意去帮助他人,却还要被嘲讽为傻子的我们。

-02-

人性如何一步步被利用?

有很多人在被反转事件欺骗后,都觉得心寒,甚至想永远保持沉默。

其实,被这些谣言欺骗,并不是你的问题。

因为人人都有共情力。

明白他人的痛苦,能够设身处地理解对方,为他人的幸福而高兴,为他人的悲伤而落泪。

没有共情力的世界会是什么样呢?

就像前不久的“五年级女孩跳楼自杀”一样,女孩在学校里跳楼自杀,一时间有人说是老师打了她、批评了她的作文,又有人说那天老师没打她,也不是那天改的作文。

争议是可以理解的,但无语的是,真相还没水落石出前,有个家长居然说在群里跳出来,说觉得老师没错的点个赞。

你以为是快手搞笑视频吗?这可是人命啊。

但其他家长,还真的排着队形在下面点赞,何其荒谬。

老师有错当然要被谴责。但是漠视他人的苦难,才是最大的恶。

受难者,没有翻身之处。

你可能会觉得,有共情力会被利用,没共情力又被说冷血,太难了吧。

其实不是。不加思索的善良,是乌合之众,经过思考后的共情,是理智。

我们需要的,是带着质疑的共情——我关注这件事,同时也保留观点,希望不是自导自演。

耶鲁大学教授保罗·布卢姆举了个例子。

就比如愤怒,愤怒可能会让一个父亲,杀死襁褓中哭闹的孩子。

可如果是对不公正事件的愤怒,却有可能推动世界的改变。

像德阳女医生自杀事件,一开始就是因为大家被愤怒冲昏了头,纷纷指责女医生,导致她不堪压力自杀。

后来事件反转,是孩子和家长不讲道理在先,但是,这位女医生,已经死了……

参与热点的人,制造了热点。

原本仗义执言的好人,反而成为实施网络暴力的刽子手。

法不责众,自己的良心会忘记吗?

但还好,互联网是有记忆的。

现在大家已经越来越理智,比起先带节奏,更多人是保持关注,但不乱下结论。

鲍某性侵事件,即便不再上热搜,仍然每天都有网友在关注。

王振华性侵,只被判了五年,大家说写文判10年,真的性侵只判5年,怎么都有问题,就事论事,不批判别的。

深圳新人入职被性侵,全微博的愤怒,最起码换来了当事人的道歉,而不是又一次不了了之。

别让真正需要帮助的人,被掩埋。

每一份关注都是推动,让弱者被看见。

-03-

真实即便奢侈,也要拥有辨识能力

在经历了那么多“狼来了”事件后,你还会选择站在善良和理智的一方吗?

微博上,有1万人选了:会。

庆幸的是,我们仍然保留赤诚,而我更希望,我们能拥有理智的共情力。

在这些事件中,最应该被谴责的,不是那些热心的路人,而是有心造谣,煽动情绪和对立的人。

马克思曾说,

资本如果有百分之五十的利润,它就会铤而走险,

如果有百分之百的利润,它就敢践踏人间一切法律,

如果有百分之三百的利润,它就敢犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险。

为了利益,为了流量,或者纯粹是愚蠢,而利用善良的人,应该得到应有的惩罚。

其次,你的善良,必须有锋芒。

奥尔波特在《谣言心理学》中提过,谣言的基本模式是:简化、强化、同化。

简化事实细节,强化情绪和争议,和你经历过的类似事件发生同化,让你更容易产生共鸣。

如果你对一件事有所质疑,尽量去看是谁第一手发布的——通常都是“听说,朋友说,群里说”,到这一步,你就可以对此有所保留了。

其次,看内容,是不是耸人听闻,恐吓夸张,违背现实,或者过度渲染情绪,即便事件为真,也可能是别有用心。

接着,看传播渠道,只有微博朋友圈,还是官方媒体报道,可信性不言而喻。

了解更多的消息,对事件保持关注,是我们作为普通人能做到的最大程度了。

至于还原真相,破案,就交给更加专业的人去做。

最后,对那些肆意玩弄他人感情的人说一句:对不起,我的善良很贵,你不配。

愿所有的苦难,都不再被忽视。

世界和我爱着你。

-END-

© 版权所有:壹心理。如需转载,请在微信搜索关注本文原创首发公众号「壹心理(ID:yixinligongkaike)」,后台回复 转载 二字,按要求申请授权,谢谢。
排版:小鲸鱼 soon

You May Also Like

About the Author: 成长心理专家