直男审美是真的存在吗?

文:张昕
来源: Dr昕理学(ID:PKUPsyXin)


上周末鹿同学(我媳妇)要求我去理发,并嘱咐:“别找上次那个小胖给你剪,他手艺不行。”


我说好嘞。

 

晚上回到家,鹿同学龙颜大怒:“你怎么又找那个小胖剪了!”

我花容失色:“这你也能看得出来??”

鹿:“当然啊!你此刻的头型丑的形状和上次一模一样啊!”

我:“这你也能看得出来??”

鹿:“当然!你怎么有勇气认为我和你一样瞎?”

好吧,其实我是因为不愿意排队,而当时唯一空闲着的只有小胖发型师,所以我抱着“谁能看得出来这些发型有什么鬼区别啊”的侥幸心理,再次让小胖帮我理了发。

 

我此刻对鹿同学的火眼金睛充满了敬畏,虚心地请教“真有人会去注意别人的发型吗?”

鹿同学低头翻手机,扔了几张截图给我。


 有的是学生在朋友圈欣慰地感慨 ▼

有的是好友在群里恨铁不成钢的质询 

就连别人的公众号文章下面都有留言在吐槽我的发型 

也不乏心地善良的读者明贬实褒! 

还有鹿同学和她恶毒的闺蜜对我发型的讨论(zx就是指我)

▲ 鹿同学按:她们并没有诋毁程序员和快递小哥的意思……毕竟程序员和快递员界也是有帅哥的!但这两个群体在她们看来的确是一个直男气息爆表的存在……


鹿:你知道我当初为什么喜欢你吗?

我:难道不是因为我是T市当年的高考榜眼吗?

鹿:那你猜我为啥没喜欢T市当年的高考状元?

我:是……因为颜值?

鹿:这不多余问吗?

我:……

鹿:如果时间往回倒退15年,Dr.魏算是典型的小狼狗,热血、阳光、男友力max;你算是典型的小奶狗,软萌、乖乖仔,好调教。

我:嘛玩意儿?

鹿:而现在,经过岁月的打磨和洗礼,Dr.魏算是老狼狗吧,而你,只能算是老土狗。

我:……

我:老狼狗有比老土狗好到哪去吗?

鹿:当然要好得多啊!老狼狗依然具备男友力max的特质啊。

我:老土狗也依然可以很乖啊。

鹿:并没有人在意老土狗乖不乖OK?

我:……

等等,这一切和我的发型有什么关系?


鹿说:“关系太!大!了!正是因为你心中没有一杆美的标尺,对美没有要求,所以你的直男眼光才会深入骨髓,内化为你的价值观,反馈在你的外表,导致你的颜值伴随着气质一路急转直下。”

不等我反驳,鹿又说:“你不仅不知己丑,同样地,你也不知妻美,你给我拍的照片,张张都是直男摄影的集大成者。”


“这张第一眼都没找到我在哪!脸也变形了,眼也没睁开,旁边摆个碗就能要饭了!”
“这张我的脸都被溶解在光线中了!你对焦的时候能不能走点心?”
“还有这张简直槽多无口!你还能再站远点吗?怎么不干脆退到门外面去拍?”

“景致这么赞,酒店这么贵,裙子这么仙,老娘这么美,你就给我拍成这副样子??”


不等我辩解,鹿同学又开始发散思维:“你根本就不欣赏我!我的口红色号从蜜桃橘换成姨妈红,你一点都没发现,说明你的心里眼里根本就没有我!”

没有想到因为不愿意排队产生的蝴蝶效应,我又无端端挨了几顿骂。痛定思痛之后,我决定深入研究“直男审美”的问题究竟出在哪里。

—  以下是理性思考的分割线   —

01

首先,这可能和男女对视觉信息的处理差异有关。


在认知心理学中,这是一个经典的Global-local task —— 看下面的第一个图案,你第一眼看到的是字母小E(小H)还是字母大H(大E)?

▲ 你会发现,女性会更容易注意到组成每幅图案的那些小字母

▲ 而男性则没有这样的差异,反而他们对整体的信息(即小字母组成的大字母)反应比女性更快


从这个实验来看,总体来说,女性对细节相对更敏感,而男性对整体更敏感。


这大概也就能解释,为什么大多数女性能够很快注意到身边人今天换了发型,换了包包,换了口红色号,而直男却发现不了。#大概身边整个换了一个人直男才会发现吧#


02

此外,审美还需要共情能力的参与。欣赏一件作品,你一定要能够准确理解作者当时的所思所想才能更好地去理解他的作品。

不仅如此,作者在创作一件作品的时候,也需要能够体会观看者的意图,同时将人们对美的期望融汇到作品中去。

 

共情能力上,女性往往是更有优势的。


共情能力和镜像神经元(Mirror Neuron)有关,研究也证实了女性在进行面对共情任务时,她们的镜像神经元的激活要强于男性(如下图右边两幅)。


03

当然,男女对色彩的偏好可能也是导致男女审美差异的一个原因。


在 2007年的一篇Current Biology 文章中,作者让被试从2个颜色对中进行喜好选择,结果发现男性更偏好的是黄绿色系,而女性更偏好的是红紫色系(如下图)。

这种对色彩的偏好会内化为人们的选择性注意(selective attention),往往会导致人们对自己喜爱色系的辨别的敏感度提高。


这也从一定程度上解释了,为什么分辨各种口红色号对于女生来说so easy,对直男来说却是严峻的考验……

▲ 已瞎,快饶了直男吧!


那这些性别差异到底是怎么来的呢?


可能可以甩锅给我们的祖先……

进化心理学中,有这样一个假设,被称为“狩猎—采集假设”(hunter-gatherer hypothesis) —— 在远古时代,群中分工中男性主要负责狩猎,女性主要负责采集。


因此她们需要分辨成熟和不成熟的果子,其中很重要的标准就是是否足够红。

另一方面,女性还需要承担照顾族人、维系族群和谐的任务,因此能够去察觉他人的状态、理解其他人的想法(脸红有可能是发烧、生气等),对于族群的生存和延续至关重要。

因此女性对红紫色系会更为关注和敏感,而男性则不会。#不然你试试把口红换成口绿,男朋友保证能发现……#


想明白这些道理之后,我决定再与鹿同学理论一番。


我:你知道吗?所谓的直男审美,并不是我对美没有追求,也不是我的价值观所致,而是和大脑的结构有关系,以及由进化导致的。

鹿:这就是你又擅自找小胖子剪头发的理由?

我:不是……我的意思是,我之所以会演变成老土狗,其实是有科学依据的。

鹿:没有人会在乎老土狗的演变历程好吗?

我:……


参考文献:
Freedberg D, Gallese V (2007) Motion, emotion and empathy in esthetic experience. Trends in Cognitive Sciences, 11, 197–203.
Hurlbert, A. C., & Ling, Y. (2007). Biological components of sex differences in color preference. Current biology, 17(16), R623-R625.


作者简介:张昕,本文经授权转自微信公众号:Dr昕理学(ID:PKUPsyXin),他们说我是北京大学心理学院最帅的副教授,因为Dr.魏升了正教授。

责任编辑:Spencer  Nagi

You May Also Like

About the Author: 成长心理专家

发表回复

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据