本月美国脱口秀女王奥普拉采访英国哈里王子及夫人梅根的节目播出，成了世界的热闻。所谓揭王室内幕，其实也就是说道大家庭的纠纷。
不说在我们国家为大家所熟悉的叙述大家庭生活的文学作品，比如《红楼梦》，比如《家》《春》《秋》三部曲中所呈现的跌宕起伏的家庭冲突，就是寻常百姓，哪家没有因观念的冲突、个性的差异和目标及着眼点的不同而产生的纠纷呢？而这之后，甚至也有着与梅根所相似的心理盲区。
一
受压抑的痛苦
节目开头，奥普拉就问梅根，如果你要嫁入王室，嫁给一个王子，这意味着什么，这将会是什么感觉？
梅根回答：我不完全明白这份工作是什么，我没有做任何意味着什么的准备，我从没在网上查过我丈夫，我觉得没必要，因为我需要的一切，他在和我分享。
中国有句俗话：嫁给一个人也就是嫁给了这个家庭；同样，娶一个人也是娶一个家庭。
婚姻是夫妻双方的最深沉的合作，一加一大于二，家庭中的孩子就是一个明证。但这需要走在一起的两个人以适当付出一些自由和个性的代价，来换取两个人的协调和同步生活。
同时，婚后或多或少还会与双方的家人尤其是父母相处和交集。这种情况下，对彼此家庭的文化、观念、习惯等有一定的了解时，遇到一些与己不同的地方，也不至于太措手不及和不适。
生活中，婆媳矛盾比较大的情况，大多发生在一方任性地以自己的价值观、习惯和好恶取舍为标准，指责、批评和试图控制另一方。这个人也许是媳妇，也许是婆婆。从媳妇的角度来看，事先对这个家庭有所了解并作一些柔性的准备当然是很有必要的。
寻常家庭尚且如此，何况出生和成长于自由开放国度的独立女性梅根与庞大的、规矩繁多的王室家族之间，本身就存在着巨大的差异。
英国王室是现存最古老的王室之一，它作为凝聚国家力量的象征。在当代，王室更是成为了英国的一个重要的宣传窗口和工具，它被纳税人供养着，代表国民的典范，是神话般的存在，负责完美、优雅、得体和各种美好的品质。
而根据荣格的人格理论，我们每个人身上都有心灵的阴影，荣格认为阴影代表相关的情结和受压抑的能量，其中包含着被压抑的自己、自我的阴暗面、疏离的自我等。它是“内在令人讨厌的次级部分”或“让我们感到难堪和丢脸的另一个我”。
这个所谓“难堪”，在不同的时代和环境有不同的标准。
比如自由恋爱，在《西厢记》和《牡丹亭》的描述中是难堪和倍受压抑的。甚至杜丽娘，必须在死后化成鬼魂才可能与心爱的人相聚；“关关睢鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑。”在《诗经》中就是可以被歌唱的美好的存在；在当代，更是一件理所当然的事情。
梅根的个性和张扬，在美国，在好莱坞，是旗帜般眩目的美，而在英国王宫，就得收起或压抑很多的锋芒，以把自己套在王室成员这个规矩众多的模子里。
在心理咨询的意象对话疗法中，我们会发现，一个过于追求完美，压抑自己的本能和阴暗面的女性，在意象中，会出现一个可怕的女鬼，这个被压抑的女鬼，会在内心疯狂的寻求表达，导致她的内心产生剧烈的冲突，这也是心理疾病的主要缘由。
梅根透露：一次她和哈里王子一起坐在阿尔伯特音乐厅的皇家包厢里，“每次灯光熄灭的时候，我都在哭泣，而他则紧紧抓住我的手。”“这是一段可怕的真实的一直存在的想法，想自杀。只有哈里一直抱着我。”
梅根此次访谈被媒体称为是英国王室自“1936年君主退位事件以来最大的危机”。
一位王室助手说：“在这整个令人遗憾的事件中，很多人都感到伤心和受伤，尤其是威尔士亲王（查尔斯王子）和剑桥公爵（威廉王子）。”而梅根锐利的痛苦，也是真实存在的。
二
未解的情结及过于敏感
梅根在采访中提到怀有长子阿奇期间，王室有人和哈里讨论阿奇的肤色会有多黑。称王室因为担心阿奇的肤色，修改规则让他得不到王子头衔和安保。这一内容，作为种族歧视，成为访谈中最具轰动性的话题。
种族歧视，是西方移民国家一个非常敏感的话题。为什么敏感，因为它触及人们内心的情结和伤痛。
梅根的母亲是非裔，据网络资料，2012年，在认识哈里王子之前，梅根还就种族歧视发表过演讲，揭露非裔母亲受到不少种族歧视的经历和希望世界变得种族多元化的呼吁和决心。
在梅根接受采访后有网友就此事推断：如果这话只是随口所说，那当然说的人是谁都有可能。但按照哈里的说法，应该是专门认真当个事儿说的，那这范围就大大缩小了。只有几种可能：他哥，他爸，他奶奶，他爷爷。其他的三姑六姨不可能去越界管这等闲事儿。其中，又以他爸查尔斯王储的嫌疑为最大。
夫妻俩在访谈中没有指出说这话的人是谁，但排除了女王奶奶和爷爷。“因为担心阿奇的肤色，修改规则让他得不到王子头衔和安保。”这事哈里的哥哥能做吗？我想你也不会相信。
网友还说：采访播出的第二天上午，查尔斯王储的官方instagram贴出照片若干，说是王储去民间访贫问苦，视察了某个黑人教会社区，然后贴出若干张王储和黑人公民合影照片。
可怜查尔斯，身为王储，当公公也同样不免尴尬。
在我们周围，会发生的是公公婆婆会对儿媳腹中的孩子性别很在意，一不小心就表达了自己的关注。而查尔斯王储，作为孩子的爷爷，与自己的儿子谈起未出世的孙子的肤色，这本来也是人之常情。
至于阿奇的王子头衔，有媒体科普：不管阿尔奇的血统如何，他生来就没有王子头衔。因为按照1917年流传下来的王室规定，只有威廉王子和他的长子乔治，才能直接拥有王子头衔。后来女王修改了规则，让乔治的弟弟妹妹也有了头衔，但当时这个规则只针对乔治兄妹三人。比如女王的小儿子爱德华王子的儿女，也同样没有头衔。
无论如何，对家族下一代宝宝的期待和深爱，是普遍的人性。
当我们的心中有一个未解的情结，或者说，在某一个方面受过较为严重的创伤，就会对相关信息过于敏感并进行过度解读。这可以发生在公婆和儿媳之间、夫妻之间及所有人际关系中。
三
有些回忆可能会发生变化
事后，王室在针对访谈的声明中回应：两人提及一些问题，尤其涉及种族的问题令人担忧。尽管有些回忆可能会发生变化，但我们会非常严肃对待这些问题，将交由家人私下解决”。声明还指，“哈里、梅根和阿奇将永远是我们深爱的家庭成员”。
很多人都有记忆出错的体验，英国神经科学家迪安.博内特《是我把你蠢哭了吗》一书，对大脑记忆的种种奇葩之处有很多有趣的描述：
我们的全部记忆都来自个人的、主观的视角。大脑的自我中心偏误会扭曲和调整回忆。
有时候大脑还会过度加工自己的记忆。除了对信息和记忆的加工以外，大脑还喜欢在信息之间建立毫无道理的关联。两个事物本来没有任何关联，但大脑偏偏要把它们生拉硬拽扯到一起。
似乎是大脑对规律的热爱和对随机的憎恶致使很多人得出了一些颇为极端的结论。这原本不是什么大问题，可大脑还让说服一个人承认深深植根于自己内心的观念和结论是错误的变得格外困难——无论摆出多少证据。就算把理性得出的证据全部丢到迷信者和阴谋论者面前，他们照样固守着自己的荒谬信仰。而这都怪我们的大脑太白痴。
所以王室的回应中，梅根“有些回忆可能会发生变化”完全是有可能的。
采访中梅根提到的另一件事：哈里王子与梅根于2018年5月大婚后，英国媒体当年底披露，婚礼前几周，梅根为了夏洛特公主的花童洋装问题和凯特发生冲突，让刚生下路易小王子因此比较情绪化的凯特“压力大到发抖”，直接“泪洒”试衣间。
梅根在专访中澄清报道，指出是凯特把自己惹哭了，还送来花束道歉，而自己也接受了她的道歉并且原谅她。不过梅根也在专访中对王室表达不满，认为王室当时没有出面澄清不实报道，令她心灰意冷，成为她与哈里脱离王室的“转折点”，她声称“一切都变了”。
据报道，情绪中的梅根当时并没有接受凯特的花束并把凯特关在门外。这样凯特哭了大家都看到；而梅根关在房子里也哭了，却没被人看到。大脑所常犯的“个人的、主观的视角和自我中心的偏误”却让梅根的感觉糟透了。
在痛苦和冲突中，倘若我们能多一份开放、包容和觉察，不是偏执己见，而是站到不同的角度，用多元的视角去看待同一个事件。那么，就不至于那么分裂，那么刺痛和孤独。
四
每个人都是
解决自己问题的专家
撰文时，网上搜索相关资料，看到《从焦虑媳妇到耀眼王妃，凯特这一路走来简直变了个人…》一文，讲述梅根的妯娌凯特如何从一个新手王室成员，一路升级打怪成为pro的故事。而梅根从2018年与哈里王子完婚，仅仅两年就脱离了王室。如果她能多一份耐心，也许慢慢就能适应过来。
我也认同这个观点。但叙事疗法认为，每一个人都是解决自己问题的专家。叙事的“在地性”理念：人们不一定只使用一种方法来看待自己，每个人来自的环境、成长的背景和拥有的资源是不一样的，人们可以用自己独特的方法寻找解决问题的途径。
每一个人都有局限，在这个不完美的世界里，也没有一个完美的解决问题的方案。作出在当下的认识中认为的最好的选择，一路走一路碰到问题一路化解，谁不是这样呢。
